公務(wù)員考試的判斷推理題也有一定的難度，命題人會設(shè)置很多干擾項和陷阱。為幫助考生復(fù)習(xí)2015年公務(wù)員考試，本文針對行測中的判斷推理模塊，提出幾點排除選項的原則。

　　一、不當(dāng)?shù)念惐冗x項不選

　　所謂類比選項是指題干中只提到了A這個主體，選項當(dāng)中卻出現(xiàn)了另一個主體B,想拿A和B兩件事作比較來進(jìn)行削弱或加強(qiáng)，但是兩者是不同的主體，沒有可比性，起不到加強(qiáng)或削弱的作用，這樣的選項往往不選。

　　二、過于主觀的選項不選

　　所謂主觀選項是指帶有主觀色彩的選項盡量不選。如某某人支持什么；某某人反對什么；絕大多數(shù)人認(rèn)為什么，大部分人認(rèn)為什么……這樣的觀點基本也起不到削弱和加強(qiáng)的作用，原因很簡單，真理往往掌握在少數(shù)人手中，沒辦法確定選項中的人的觀點到底正不正確。

　　三、偷換概念的選項不選

　　偷換概念屬于常見錯誤，幾乎是必考考點。偷換概念是指選項中的概念和題干中的概念看起來相似（大部分情況下，兩者會有相同的字），但意思卻是獨立的，這樣的選項也起不到削弱和加強(qiáng)的作用。

　　【例題1】為維護(hù)外出務(wù)工人員的合法權(quán)益，甲地勞動部門為外出務(wù)工人員“量身定制”了務(wù)工維權(quán)卡，把勞動者的權(quán)利和義務(wù)、勞動糾紛解決的步驟，咨詢電話等內(nèi)容編印在卡上，利用春節(jié)期間發(fā)放到外出務(wù)工人員手中。一旦務(wù)工人員的合法權(quán)益受到侵害，可憑務(wù)工維權(quán)卡高效便捷地到務(wù)工所在地的勞動部門申訴解決offcn版權(quán)。

　　以下最有助于務(wù)工維權(quán)卡取得實效的一項是：

　　A.乙地勞動部門的類似舉措已經(jīng)取得成功

　　B.該項舉措得到甲地勞動部門領(lǐng)導(dǎo)的大力支持

　　C.甲地勞動部門與務(wù)工人員所在地的勞動部門有長期的合作關(guān)系

　　D.務(wù)工人員所在地的勞動部門為持有務(wù)工維權(quán)卡的務(wù)工人員無償提供全方位服務(wù)

　　【解析】D。A項屬于類比項，直接排除，B項是主觀項，直接排除。C項沒有指明勞動部門和務(wù)工人員的具體關(guān)系，屬于偷換概念，排除。要使務(wù)工維權(quán)卡取得實效，就要求務(wù)工人員憑務(wù)工維權(quán)卡到務(wù)工所在地的勞動部門進(jìn)行的申訴能被受理，即D項為真。

　　四、訴諸權(quán)威的選項不選

　　所謂訴諸權(quán)威項是指選項中出現(xiàn)權(quán)威等類似字樣。如權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查表明、某專家說……等，這樣的選項不選。原因十分簡單，選項中所說的權(quán)威未必就真的是不錯的真理。

　　【例題2】一般認(rèn)為，一個人80歲和他在30歲相比，理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項調(diào)查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒有明顯差別。因此，認(rèn)為一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是站不住腳的。

　　以下哪項如果為真，最能加強(qiáng)上述論證？

　　A.目前30歲的年輕人的理解和記憶能力，高于50年前的同齡人

　　B.上述調(diào)查的對象都是退休或在職的大學(xué)教師

　　C.上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實施

　　D.記憶能力的減退不必然導(dǎo)致理解能力的減退

　　【解析】A。A項說明現(xiàn)在80歲的人雖然在50年前即他們30歲時所表現(xiàn)出來的理解力和記憶力比現(xiàn)在30歲的人差，但是他們現(xiàn)在玩麻將時還能表現(xiàn)出驚人的理解力和記憶力，那么說明今天30歲的年輕人到了80歲以后其理解力和記憶力將更不會明顯減退，從而加強(qiáng)了題干論證。C項為“訴諸權(quán)威”。