2019年國家公務員考試每日一練:常識判斷(11)
4月27日更新的2019年國家公務員考試每日一練是常識判斷題,多做公務員考試模擬題練習不僅有利于掌握考點,而且能夠幫助保持題感,潛移默化中熟悉命題。
1.在我國市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中,壟斷行為的存在嚴重干擾了自由、公平的市場競爭秩序。根據(jù)我國《反壟斷法》,以下情形不屬于壟斷的是( )
A.某酒類廠家與某娛樂場所達成協(xié)議,此娛樂場所只能銷售這個品牌的酒
B.某高檔豪華汽車的生產(chǎn)廠商只對指定的4S店單一配送零部件
C.某市十多家火鍋店貼出告示,統(tǒng)一收取10元鍋底費
D.家具行業(yè)兩大廠商合作,共同推出新款產(chǎn)品
2.甲被某地公安機關處以200元罰款,甲不服,向該公安機關的上一級公安機關提出申訴,上一級公安機關作出維持原處罰決定,此行為被稱為( )
A.行政確認 B.行政制裁 C.行政訴訟 D.行政復議
3.下列案件屬于行政訴訟受案范圍的有( )
A.人民政府對某工作人員的開除決定
B.政府關于在某日某時對某條街禁止通行的決定
C.人民政府責令某企業(yè)停產(chǎn)治理環(huán)境污染的決定
D.某國家機關對其內(nèi)部某公務員的降職決定
4.某縣國稅局對甲企業(yè)作出5000元罰款,甲企業(yè)不服并申請行政復議,其復議機關應是( )
A.縣人民政府 B.省人民政府
C.縣國稅局 D.省國稅局
5.下列可以代替“無救濟,即無權利”這一法律諺語的名言是( )
A.無保障的權利不是權利
B.沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務
C.你所說的話不一定正確,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權利
D.任何人不得轉(zhuǎn)讓超過自己權利之權利
下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤,可點這里給我們糾錯。
1.【解析】D。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定,壟斷行為具體包括:(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。A、C兩項屬于(一),B項屬于(二)。D項不屬于壟斷行為,當選。
2.【解析】D。A項“行政確認”是指行政機關和法定授權的組織依照法定權限和程序?qū)τ嘘P法律事實進行甄別,通過確定、證明等方式?jīng)Q定管理相對人某種法律地位的行政行為。例如,道路交通事故責任認定,醫(yī)療事故責任認定,傷殘等級的確定,產(chǎn)品質(zhì)量的確認。
B項“行政制裁”是指國家行政機關或企業(yè)事業(yè)單位依照行政法規(guī)或內(nèi)部規(guī)章,對違法亂紀,但尚未構成犯罪的法人或公民的處罰或處分。
C項“行政訴訟 ”是指個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。
D項“行政復議”是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益 ,依法向法定的行政復議機關提出復議申請,行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查,并作出行政復議決定的行政行為。
題干中的行為符合D項“行政復議”的定義,當選。
3.【解析】C。A、D兩項屬于“行政機關對行政工作人員的獎懲、任免等決定”;B項屬于“行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令”,以上三種情況均不可訴。C項屬于行政訴訟受案范圍中“對責令停產(chǎn)停業(yè)行政處罰不服”的情形,可以提請行政訴訟,因此C項正確,當選。
4.【解析】D。根據(jù)《行政復議法》第12條第二款規(guī)定,對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的,向上一級主管部門申請行政復議??h國稅局的上一級主管部門是省國稅局,D項正確。
5.【解析】A。題干中“無救濟,即無權利”強調(diào)只有當權利被侵害時能夠獲得足夠、及時、公正的法律救濟和賠償,權利才真正成為權利。A項“無保障的權利不是權利”也強調(diào)權利受到侵害時要有救濟機制,通過救濟來對已經(jīng)受到侵害的權利進行補償、賠償,與題干意思相符,當選。B項強調(diào)權利義務的對立統(tǒng)一關系。C項體現(xiàn)的是公民的言論自由權。D項表明權利處分的范圍是有限的。
提示1:備戰(zhàn)2019年國家公務員考試,2018年1月8日起可預定2019年國家公務員考試一本通啦
提示2:除了公務員考試之外,不妨試試事業(yè)編考試,點此進入國家事業(yè)單位考試網(wǎng)(http://www.chinasydw.org/)查看近期事業(yè)單位招聘