【例題】某屆百花獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)束了。甲電影制片廠拍攝的《黃河頌》獲得最佳故事片獎(jiǎng),乙電影制片廠拍攝的《孫悟空》獲得最佳美術(shù)獎(jiǎng),丙電影制片廠拍攝的《白娘子》獲得最佳戲曲片獎(jiǎng)。授獎(jiǎng)大會(huì)以后,甲廠的導(dǎo)演說:“真是有趣的很,我們?nèi)齻€(gè)人的姓分別是三部片名的第一個(gè)字,再說,我們每個(gè)人的姓同自己所拍片子片名的第一個(gè)字又不一樣?！边@時(shí)候,另一個(gè)姓孫的導(dǎo)演笑起來說:“真是這樣的!”

　　基于以上提干,可推出這三部片子的導(dǎo)演各姓什么?(  )

　　A.甲廠導(dǎo)演姓孫,乙廠導(dǎo)演姓白,丙廠導(dǎo)演姓黃

　　B.甲廠導(dǎo)演姓白,乙廠導(dǎo)演姓黃,丙廠導(dǎo)演姓孫

　　C.甲廠導(dǎo)演姓孫,乙廠導(dǎo)演姓黃,丙廠導(dǎo)演姓白

　　D.甲廠導(dǎo)演姓白,乙廠導(dǎo)演姓孫,丙廠導(dǎo)演姓黃

　　【例題】所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆羅州土著人都是穿白衣服的;沒有既穿白衣服又穿黑衣服的人,H是穿白衣服的。

　　基于以上事實(shí),下列哪個(gè)判斷必為真?

　　A.H是北婆羅州土著人B.H不是愛斯基摩土著人

　　C.H不是北婆羅州土著人D.H是愛斯基摩土著人

　　【例題】如果風(fēng)很大,我們就會(huì)放風(fēng)箏。

　　如果天空不晴朗,我們就不會(huì)放風(fēng)箏。

　　如果天氣很暖和,我們就會(huì)放風(fēng)箏。

　　假使上面的陳述屬實(shí),如果我們現(xiàn)在正在放風(fēng)箏,則下面的哪項(xiàng)也必定是真的?

　　Ⅰ.風(fēng)很大

　?、?天空晴朗

　　Ⅲ.天氣很暖和

　　A.僅ⅠB.僅Ⅰ、ⅢC.僅ⅢD.僅Ⅱ

　　【例題】如果秦川考試及格了,那么錢華、孫勛和沈楠肯定也都及格了。

　　如果上述斷定是真的,那么,以下哪項(xiàng)也是真的?(  )

　　A.如果秦川考試沒有及格,那么,錢、孫、沈三人中至少有一人沒有及格

　　B.如果秦川考試沒有及格,那么,錢、孫、沈三人都沒有及格

　　C.如果孫勛考試沒有及格,那么,秦川和沈楠不會(huì)都及格

　　D.如果沈楠考試沒有及格,那么,錢華和孫勛不會(huì)都及格

　　【例題】在美國(guó)芝加哥的一條大街上,有一家百貨商店在一天晚上被人盜竊了一批財(cái)物。事情發(fā)生后,芝加哥警察局經(jīng)過偵查拘捕了三個(gè)重大嫌疑犯。他們是:山姆、湯姆和吉寧士。經(jīng)過審訊,查明了以下事實(shí):

　　(1)罪犯帶著贓物是坐小汽車逃掉的。

　　(2)不伙同山姆,吉寧士決不會(huì)作案。

　　(3)湯姆不會(huì)開車。

　　(4)罪犯就是這三人中的一個(gè)或一伙。

　　請(qǐng)問:在這個(gè)案子里,山姆有罪嗎?(  )

　　A.山姆有罪B.山姆無罪

　　C.不能確定,可能有罪D.缺少條件,不能推出

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.nbjindi.com/）解析

　　B【解析】用排除法解。因?yàn)榧讖S的導(dǎo)演說完后另一個(gè)姓孫的導(dǎo)演又說,說明甲廠的導(dǎo)演不姓孫,排除A,丙廠拍攝的是《白娘子》,因此丙廠的導(dǎo)演不姓白;排除C,甲廠拍攝的是《黃河頌》,因此甲廠的導(dǎo)演不姓黃,因此甲廠的導(dǎo)演姓白,同樣,乙廠的導(dǎo)演不姓孫,排除D。只能是丙廠的導(dǎo)演姓孫。

　　B【解析】“穿黑衣服”是“愛斯基摩土著人”的必要條件,H是穿白衣服的,不具備這個(gè)條件,所以H不是愛斯基摩土著人?！按┌滓路笔恰氨逼帕_州土著人”的必要條件,具備必要條件,根據(jù)必要條件假言命題,肯定前件,不能肯定后件,所以H不一定是北婆羅州土著人。

　　D【解析】從“天空如果不晴朗，我們就不會(huì)放風(fēng)箏”和“我們現(xiàn)在正在放風(fēng)箏”，

　　根據(jù)充分條件假言命題,否定后件,就要否定前件,可以得到,“天空晴朗”。而肯定后件,不能肯定前件,因此不能得出“風(fēng)很大”和“天氣很暖和”。

　　C【解析】如果孫勛考試沒有及格,則根據(jù)題設(shè),說明錢華、孫勛和沈楠肯定沒都及格。根據(jù)充分條件假言命題,否定后件就要否定前件,那么,孫勛考試沒有及格,因此,秦川和沈楠不會(huì)都及格。其余各項(xiàng)都不能推出。

　　A【解析】山姆有罪。這是一個(gè)二難推理,推理過程如下:

　　如果山姆不是罪犯,那么山姆或吉寧士是罪犯;又因吉寧士只有伙同山姆才能作案。這樣山姆必定有罪。

　　如果湯姆是罪犯,那么他也要伙同山姆或吉寧士才能作案(因?yàn)闇凡粫?huì)開車);又因吉寧士只有伙同山姆才能作案,所以在這種情況下山姆也必定有罪。

　　或者湯姆是罪犯,或者湯姆不是罪犯,總之,山姆有罪。