“嗨，正常得很，前不久，我剛在陽江區(qū)市場監(jiān)管局辦完企業(yè)注冊手續(xù)，回家路上就接到了問我需不需要貸款的電話?！彪S行的游先生表示。

　　2023年4月，K省營商環(huán)境優(yōu)化提升大會提出增值服務改革這一概念后，Q市、T市、W市、S市先行開展了試點。

　　“我們有技術、有專利，但是缺少廠房、土地等固定資產(chǎn)，貸款融資很難。”Q市簡敘科技公司經(jīng)理說。這是一家專注于提供公共安全服務的科技型中小企業(yè)?？紤]到類似簡敘這樣的輕資產(chǎn)、初創(chuàng)型、成長型企業(yè)越來越多，而傳統(tǒng)金融模式和手段難以精準匹配的矛盾，Q市積極推進科創(chuàng)金融增值服務改革，把“知產(chǎn)”變成“資產(chǎn)”。經(jīng)相關部門牽頭，簡敘的10項發(fā)明專利與市內其他10余家科技型中小企業(yè)的發(fā)明專利“打包”，以質押委托貸款模式，在深圳證券交易所正式發(fā)行知識產(chǎn)權證券化產(chǎn)品。簡敘因此獲得了1000萬元融資。

　　為助推經(jīng)濟進一步回升向好，從中央到地方，各地各部門近兩年都出臺了一系列助企惠企的政策。“政策雖多，但不知道哪一款適合自己?！盩市一家企業(yè)的負責人說，“一些大的企業(yè)專門成立了政策研究室，招聘專人研究政策，但我們實力有限，在優(yōu)惠政策的獲取和利用上，往往力不從心。”去年5月份，K省首家企業(yè)綜合服務中心在T市亮相。中心整合20多個部門、80余家社會機構資源，設置人才、科創(chuàng)、金融、法治等八個服務板塊，提供136項增值化服務。除了線下平臺，T市還更新了線上企業(yè)綜合服務中心，匯集了省市區(qū)多部門多項政策?！耙郧安樵兓萜笳咝枰礁鞯亍⒏鱾€部門去查詢，現(xiàn)在全省一個平臺就搞定?！笨堤厮帢I(yè)有限公司政企事務部楊經(jīng)理說，涉及生物醫(yī)藥企業(yè)的政策專業(yè)性強，現(xiàn)在可以線上一站式查詢，補助也直接從線上兌現(xiàn)，直接給企業(yè)帶來真金白銀。“通過搭建數(shù)字化場景、運用算力，目前我們的線上服務平臺就像會思考的人工智能大模型，為企業(yè)提供定制化的增值服務，而不僅是一個查找政策的搜索引擎。”T市胡市長表示。

　　過去，W市的市場經(jīng)營主體大多是自我生長，而今政府重點轉向對產(chǎn)業(yè)的悉心培育，基于市場規(guī)律，推動形成法治化、市場化、國際化營商環(huán)境，助力企業(yè)蓬勃生長。今年在該市一些落戶當?shù)氐凝堫^企業(yè)的“二期項目”，均進入設計或施工階段。在這背后，是W市近年來開展的創(chuàng)新全產(chǎn)業(yè)鏈全生命周期服務。以總投資479億元的時代鋰電產(chǎn)業(yè)園項目為例，W市幫助鋰電項目完善了產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)調聯(lián)動機制，配套落地了燒堿供應、電解液制備、電池回收利用等項目，使W市成為該項目國內落地成本的洼地。不僅服務龍頭企業(yè)，針對中小微企業(yè)法務缺失等共性風險點，W市專門上線“合規(guī)指導服務”功能板塊，為企業(yè)提供“合規(guī)指導”“合規(guī)體檢”等增值服務。目前，該項目已服務企業(yè)200余家，幫助企業(yè)糾正涉法風險問題900余個。

　　上市是企業(yè)發(fā)展成長中的關鍵一步。股權架構如何搭建，股權激勵如何規(guī)劃，哪些涉稅問題需要關注？不少擬上市的企業(yè)都存在這樣的疑惑。S市今年試點開展了企業(yè)上市“一件事”集成辦理增值式政務服務改革。當?shù)亟鹑诓块T除提供基本的咨詢、受理等基本政務服務外，還整合了社會和市場資源，邀請券商、律所的相關專家，上門輔導幫助企業(yè)明確上市路徑、完善上市方案、夯實上市基礎、提升規(guī)范水平，為企業(yè)節(jié)省了寶貴的“時間成本”。

　　“形象地講，過去政務服務改革是通過‘做減法’提高便利度，現(xiàn)在政務服務增值化改革是通過‘做乘法’提供其他各類衍生服務，發(fā)揮改革賦能的倍增作用。就是要實現(xiàn)從政府‘有什么、給什么’逐步向企業(yè)‘要什么、給什么’升級?！笔∥母镛k陳副主任說。

　　2023年1月，N省入選國家首批內外貿(mào)一體化試點地區(qū)名單。試點目的是通過內外貿(mào)產(chǎn)品“同線同標同質”的“三同”行動推動實現(xiàn)內外貿(mào)標準對接、內外貿(mào)產(chǎn)品質量一致。目前，該省已有400多家企業(yè)獲得“三同”產(chǎn)品認證，并獲得了相應補貼。目標是用三年左右的時間培育具有國際競爭力、內外貿(mào)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基地100家，內外貿(mào)一體化“領跑者”企業(yè)1000家。

　　為了解試點工作中存在的問題和不足，近期N省商務廳（該項工作的牽頭單位）組織部分企業(yè)代表、專家學者以及有關部門負責人進行了座談。以下是座談會發(fā)言摘錄：

　　某新興企業(yè)負責人：“三同”這個事兒我們是在開會前才知道的，聽說一些同行去年上半年就享受到了補貼，讓我們多少有些嫉妒。如果早一點兒知道政府的相關政策舉措，我們就能少走一些彎路。

　　某兒童用品公司負責人：我們創(chuàng)立時是一家外向型企業(yè)，2019年才開始布局國內市場，并在多個省市建立了分公司。在外省，“三同”需要重新認定，認定程序、標準、申報材料都不太一樣，且各地認定后所使用的相關產(chǎn)品標識也不盡相同，導致各分公司都需要另起爐灶申報。認定標準搞好了，各分公司所在省享受的補貼政策又不一樣。你說放棄這個補貼吧，產(chǎn)品又缺少了價格優(yōu)勢。

　　某機電集團負責人：過去，我們?yōu)闈M足海外客戶的質量要求，在設施設備、人才儲備、經(jīng)營管理上標準高、投入多，生產(chǎn)成本也較高?，F(xiàn)在，以同樣標準轉向國內市場，卻經(jīng)常遭遇產(chǎn)品被仿制、低質低價不正當競爭等問題，高投入換不來高回報，政策補貼有點兒杯水車薪。

　　某代工企業(yè)負責人：我們做外貿(mào)代工，一直感覺訂單量大、銷售省事、貨款到位及時。近幾年兼顧國內市場，發(fā)現(xiàn)不僅競爭對手多、營商環(huán)境存隱憂，訂單還不穩(wěn)定、貨款常被拖欠。我聽說，全省做外貿(mào)代工的企業(yè)有一半還未涉足內銷業(yè)務。他們寧愿去海外擴展低起點的新興市場，也不想在國內市場建品牌、“卷”渠道。

　　某交通設備企業(yè)負責人：我們的產(chǎn)品主要用于出口，一般只需要與商務、海關、稅務等部門打交道。現(xiàn)在一部分產(chǎn)品轉內銷，卻要與商務、發(fā)改、經(jīng)信、稅務、公安、交運、市場監(jiān)管等10多個部門打交道，有點兒“分身乏術”。

　　某市商務局局長：培育認定內外貿(mào)一體化“領跑者”企業(yè)，要通過自主申報、審查推薦、專家評審等步驟，對企業(yè)的銷售情況、品牌建設、質量標準、科研創(chuàng)新等方面進行評估。我市不少企業(yè)反映，目前的政策多是對具有一定實力的企業(yè)“扶優(yōu)扶強”來支持其提升內外貿(mào)競爭力，這給本就在競爭中處于劣勢的中小企業(yè)帶來了很多壓力，存在“保大”“汰小”的傾向。

　　省市場監(jiān)管局處長：最近，我們在處理一起投訴。某內外貿(mào)一體化公司在電商“大促”期間遇到競爭對手惡意刷差評，該公司前期為宣傳促銷活動投入了大量成本，結果卻打了個“水漂”。據(jù)我們了解，遭遇這種情況的企業(yè)不在少數(shù)。

　　某大學法學院教授：去年，我們做課題調研時發(fā)現(xiàn)，國內中高端羽絨服品牌越來越受國際市場歡迎，而在國內，新開發(fā)的原創(chuàng)款式上市一周左右就可能出現(xiàn)高仿款。而傳統(tǒng)的外觀設計專利、著作權保護等知識產(chǎn)權訴訟手段一般很難在短時間內生效，因此需要建立原創(chuàng)款式登記備案或其他即時保護機制。

　　按照會議議程，省商務廳負責人最后進行了總結發(fā)言。

　　“經(jīng)智能篩查比對，您正在審理的案件當事人趙某已死亡，故訴訟主體資格高度存疑，建議審慎核實……”這條來自“12368”的短信，讓S市浦江區(qū)人民法院李法官緊張起來?！斑@原本是一起普通的民間借貸糾紛案件，已經(jīng)過了庭審環(huán)節(jié)，裁判文書也已撰寫完成，近日就要宣判了。萬一被告真的已死亡，沒有訴訟主體資格，案子判了就是錯案。”李法官立即復核相關情況。經(jīng)核實趙某確實已于近期死亡?！岸嗵澊髷?shù)據(jù)及時提醒，否則我得栽個‘大跟頭’?！崩罘ü僬f。

　　此次錯案預防，得益于S市高級人民法院審判監(jiān)督庭和S市浦江區(qū)人民法院共同申報并研發(fā)的“自然人死亡喪失訴訟主體資格提示預警”場景。該場景通過將全市法院在辦的民商事、行政案件中當事人（自然人）身份信息，與S市大數(shù)據(jù)中心提供的自然人身份信息“碰撞比對”，及時發(fā)現(xiàn)“自然人死亡喪失訴訟主體資格”的存疑線索，自動向承辦法官發(fā)送提示。

　　目前，S市法院針對性研發(fā)了827個應用場景數(shù)據(jù)模型，實現(xiàn)對審判程序各節(jié)點的自動“體檢”，累計發(fā)出近3萬條預警。

　　在傳統(tǒng)的案件評查中，問題線索一般通過事后人工評查、信訪申訴等途徑發(fā)現(xiàn)。這種方式難以做到全面和事前評查，問題發(fā)現(xiàn)時效性不強。S市法院變人工評查為機器預警，變事后監(jiān)督為全程預警，將案件評查環(huán)節(jié)前置，并嵌入審理過程之中。評查模型能夠常態(tài)化對案件質量進行滾動式評查，推動審判監(jiān)督管理由“碎片化個案糾錯”轉變?yōu)椤叭鞒倘嬖u查”。S市高級人民法院辦公室韓主任說：“過去，法院系統(tǒng)參與社會治理的深度和力度常依賴主觀能動性?，F(xiàn)在，通過充分挖掘司法數(shù)據(jù)背后蘊藏的豐富信息，就能夠提前主動預測問題，提高糾紛源頭治理、風險源頭防范的能力水平。能夠將辦案中的問題‘扼殺在萌芽階段’。目前，第三方機構抓取并推送給銀行的中小微企業(yè)涉訴信息并不完整準確，銀行可能會對企業(yè)采取與實際訴訟風險不匹配的貸款限制措施。對此，S市名山區(qū)人民法院研發(fā)‘小微企業(yè)涉訴信息與金融機構共享機制’場景，為金融機構設計出一條協(xié)助查詢企業(yè)涉訴信息的渠道，并配套制定了企業(yè)涉訴信息說明函等，64家企業(yè)因此獲得了共計1.3億的貸款。借助對同一領域信息的集中分析，可以系統(tǒng)總結行業(yè)發(fā)展風險，為防范糾紛提出對策。比如，江松法院開發(fā)的‘機構養(yǎng)老服務行業(yè)風險防控與綜合治理’場景，通過分析近五年養(yǎng)老新業(yè)態(tài)企業(yè)的579件民事糾紛案件，為相關職能部門針對性提出了健全市場準入、完善經(jīng)營監(jiān)管機制等方面的政策建議?！當?shù)字法院’建設不僅能夠提供業(yè)務輔助工具，更能綜合運用大數(shù)據(jù)思維來引領、反哺、優(yōu)化、創(chuàng)新現(xiàn)有的工作方式，推動法院工作實現(xiàn)高質量發(fā)展?！?/div>