2020年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):圖片版權(quán)保護(hù)
為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,公考通(www.nbjindi.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀:“圖片版權(quán)保護(hù)”,希望考生閱讀本文后能夠有所收獲。
【背景鏈接】
4月10日晚9點(diǎn),人類首張黑洞照片在全球六地的視界面望遠(yuǎn)鏡發(fā)布會(huì)上同步發(fā)布,迅速吸引了全球網(wǎng)友的關(guān)注。同時(shí),視覺中國(guó)在其網(wǎng)站發(fā)布了一張有“視覺中國(guó)”水印的黑洞圖片,并附說明表示,如果使用該圖片需要獲得視覺中國(guó)的授權(quán)并支付費(fèi)用。聯(lián)想到視覺中國(guó)以借版權(quán)保護(hù)之名“建議”簽訂“買圖協(xié)議”的“商業(yè)模式”,這下徹底惹了眾怒,網(wǎng)友、媒體、企業(yè)等齊聲討伐。
4月11日,視覺中國(guó)官微就國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片道歉,并表示已對(duì)不合規(guī)圖片做了下線處理。4月12日凌晨,視覺中國(guó)在官方微博再次發(fā)布致歉文章,稱經(jīng)網(wǎng)民舉報(bào)的視覺中國(guó)網(wǎng)站存在不合規(guī)圖片的問題,公司高度重視,立即開展自查,稱自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)自律。此前天津互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布,已于11日依法約談視覺中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。隨后視覺中國(guó)在深交所公告:公司網(wǎng)站暫停服務(wù),不能預(yù)計(jì)恢復(fù)時(shí)間。4月18日,視覺中國(guó)被天津網(wǎng)信辦罰款30萬元。5月12日,視覺中國(guó)網(wǎng)站恢復(fù)上線運(yùn)營(yíng),重新對(duì)客戶開放服務(wù)。
【綜合分析】
從人民網(wǎng)就國(guó)旗、國(guó)徽不合規(guī)圖片發(fā)問視覺中國(guó),到天津網(wǎng)信辦約談視覺中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人并罰款30萬元,視覺中國(guó)版權(quán)事件帶來的損失遠(yuǎn)不止于此。目前視覺中國(guó)網(wǎng)站已被關(guān)停,營(yíng)收陷入停滯,此前還連收3個(gè)跌停,另外其股價(jià)被多家唱衰。
怎樣的圖片能收費(fèi)?探討來得猝不及防卻頗有意義。當(dāng)版權(quán)保護(hù)成共識(shí),沒有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán)。問題在于,著作權(quán)是否真成立?平臺(tái)有沒有凈化版權(quán)池?商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲?避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”,與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。
隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視,企業(yè)授權(quán)他人使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行盈利的模式無可厚非,甚至應(yīng)該加大支持力度。但企業(yè)采用欺詐甚至要挾的手段來獲取不正當(dāng)利益的行為應(yīng)該加以制止和懲處。
一方面,要用制度堵住版權(quán)來源不明的“黑洞”,圖片上的水印不能成為推定享有著作權(quán)的初步證據(jù);另一方面,要逐步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法成本,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度更加優(yōu)化。
【相關(guān)問題】
1、無資格作品用來維權(quán),維權(quán)目的異化為牟利。近年來,越來越多的自媒體和企業(yè)收到來自視覺中國(guó)的律師函,被告知涉嫌圖片侵權(quán),而且要價(jià)不菲,數(shù)額最高可達(dá)數(shù)萬元。
2、霸占濫用版權(quán)對(duì)外銷售,侵害權(quán)利人使用者權(quán)益。視覺中國(guó)長(zhǎng)期以來通過碰瓷式維權(quán)、勒索式營(yíng)銷將正當(dāng)?shù)陌鏅?quán)保護(hù)行為轉(zhuǎn)化為不當(dāng)牟利的手段。以‘維權(quán)’之合法行為掩蓋“勒索”之非法目的。
3、維權(quán)式推銷促成交易,碰瓷式維權(quán)涉嫌違法。以盈利為目的,打著維權(quán)的旗號(hào)為公司謀取不當(dāng)利益,涉嫌虛假訴訟。
4、圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序不夠規(guī)范。社會(huì)重視和宣傳程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;使用人和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)缺少圖片版權(quán)保護(hù)意識(shí);通過法律途徑維權(quán)的經(jīng)濟(jì)及時(shí)間成本高使得圖片的作者望而卻步。
【相關(guān)對(duì)策】
一是以司法保護(hù)為主。1、要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元糾紛解決機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳,鼓勵(lì)被侵權(quán)人通過司法救濟(jì)方式得到保護(hù)。2、探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中訴前禁令制度與訴訟制度、執(zhí)行制度的有效銜接配合。3、從判賠數(shù)額、執(zhí)行手段等角度加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二是以行政保護(hù)為輔。1、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。2、整合行政機(jī)關(guān)的力量,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門如專利局、商標(biāo)局等為依托,建立多部門聯(lián)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大行政執(zhí)法力度。3、總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)經(jīng)驗(yàn),提高專項(xiàng)行動(dòng)效率,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制。
三是提高公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。1、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的維權(quán)意識(shí)。首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體維權(quán)意識(shí)宣傳,包括及時(shí)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以注冊(cè)登記,權(quán)利受到侵害時(shí)應(yīng)積極去尋求保護(hù);其次充分發(fā)揮新聞媒體的傳播作用,借助社會(huì)熱點(diǎn)、深入報(bào)道,在全社會(huì)宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。2、加強(qiáng)對(duì)非權(quán)利主體的法律意識(shí)培養(yǎng)。在全社會(huì)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法活動(dòng),培育正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀,提高非權(quán)利主體付費(fèi)意識(shí),形成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)需付費(fèi)”的社會(huì)共識(shí)。
四是主流媒體要聯(lián)合起來,搭建優(yōu)質(zhì)圖片平臺(tái)。1、全國(guó)主流媒體應(yīng)盡快在圖片采編、使用和版權(quán)交易等方面形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)共融互通,建立合作聯(lián)盟,成為圖片市場(chǎng)的一支重要力量。2、探索新機(jī)制新模式,以“圖片庫集群”方式完成圖片大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、共享,為主流媒體提供便捷高效的圖片管理服務(wù)系統(tǒng),搭建一個(gè)優(yōu)質(zhì)新聞圖片版權(quán)交易平臺(tái)。3、加強(qiáng)圖片版權(quán)認(rèn)證及交易亂象輿論監(jiān)督,積極引導(dǎo)圖片版權(quán)交易市場(chǎng)的規(guī)范良性發(fā)展,讓著作權(quán)人、版權(quán)所有人有尊嚴(yán)地創(chuàng)收增收。4、高效配置社會(huì)公共資源,把擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)圖片資源的機(jī)構(gòu)平臺(tái)有效組織起來,擴(kuò)大主流價(jià)值影響力版圖,助力整個(gè)圖片版權(quán)交易市場(chǎng)的健康發(fā)展。
【權(quán)威論述】
應(yīng)該提出異議的不是視覺中國(guó)的這種商業(yè)模式,更應(yīng)被詬病的不是其訴訟推進(jìn)合作的模式,而是圖片網(wǎng)站本身是否有正規(guī)合法的授權(quán),是其本身對(duì)版權(quán)的擁有就理不直、氣不壯?!髂险ù髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授鄧宏光
視覺中國(guó)應(yīng)不斷改進(jìn)運(yùn)營(yíng)模式,其作為擁有超多圖片內(nèi)容的平臺(tái)方,對(duì)外通過授權(quán)許可收取費(fèi)用并進(jìn)行維權(quán)訴訟獲得巨額賠償,從權(quán)利義務(wù)對(duì)等的角度而言,平臺(tái)方對(duì)平臺(tái)中的圖片權(quán)屬應(yīng)施以更高的審核義務(wù)。即使是對(duì)已長(zhǎng)期簽約作者上傳的作品,平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)核實(shí)圖片,明確著作權(quán)歸屬。視覺中國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身監(jiān)管力度,避免在運(yùn)營(yíng)中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。——中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員、北京市偉博律師事務(wù)所主任李偉民
【高頻金句】
1、用制度堵住版權(quán)來源不明的“黑洞”。
2、一個(gè)宇宙黑洞引出了一個(gè)行業(yè)黑洞。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能有更多更好的原創(chuàng)作品。
3、版權(quán)意識(shí)蘇醒的時(shí)代,人們真正介意的,不是為圖片付費(fèi),而是被胡亂收費(fèi)。
4、保護(hù)版權(quán),歸根到底是要保護(hù)和激勵(lì)原創(chuàng),牢記這份初心,市場(chǎng)方能壯大。
【案例拓展】
新加坡
新加坡是極為重視版權(quán)保護(hù)的國(guó)家之一,新加坡國(guó)會(huì)于2014年通過一項(xiàng)版權(quán)法修正案,允許版權(quán)所有人在不必先證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)的情況下,向法庭申請(qǐng)禁令,強(qiáng)制其屏蔽涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站或刪除有侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)頁。修正后的法律使維權(quán)變得省時(shí)省力,且收效理想,體現(xiàn)了新加坡對(duì)于版權(quán)保護(hù)的決心。
加拿大
加拿大針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的處罰規(guī)定比較完善。就專利權(quán)而言,一旦認(rèn)定侵權(quán),侵權(quán)人將受到200加元范圍內(nèi)的懲罰,或者不超過3個(gè)月的關(guān)押,或者兩者同時(shí)適用。尤其重要的是,專利法針對(duì)醫(yī)藥專利的侵權(quán)行為規(guī)定了更為嚴(yán)厲的懲罰,如果侵權(quán)人是公司,將可能受到高達(dá)10萬加元的懲罰。在加拿大,“網(wǎng)絡(luò)警察”們遵照警告制度條款行事,任何人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為可隨時(shí)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商聯(lián)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會(huì)立即搜集涉嫌侵權(quán)用戶的IP地址,并發(fā)侵權(quán)通知給他們警告。
美國(guó)
在侵權(quán)調(diào)查中,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)憑借其強(qiáng)大的信息收集系統(tǒng)和無所不在的調(diào)查網(wǎng)絡(luò),扮演了重要角色。除FBI之外,美國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、侵權(quán)調(diào)查有關(guān)的機(jī)構(gòu)眾多,如商務(wù)部專門設(shè)有負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的副部長(zhǎng);美國(guó)海關(guān)則是打擊侵權(quán)的一道重要防線。
除政府機(jī)構(gòu)外,美國(guó)很多大企業(yè)都設(shè)有專門部門調(diào)查侵權(quán)問題,與美國(guó)各機(jī)構(gòu)并肩作戰(zhàn),讓盜版行為沒有生存空間。
【時(shí)評(píng)文章】
以規(guī)則意識(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
當(dāng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成共識(shí),大家的爭(zhēng)論不是需不需要保護(hù),而是如何保護(hù);不是圖片能不能收費(fèi),而在于如何收費(fèi)。
尊重著作權(quán),并不意味著要縱容不合規(guī)的經(jīng)營(yíng)方式;追問經(jīng)營(yíng)方式的問題,也不能走到另一個(gè)極端,損害保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)共識(shí)。
近日,首張黑洞照片的版權(quán)問題引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
這張圖片的版權(quán)本無爭(zhēng)議,是明確歸屬于歐洲南方天文臺(tái)。問題在于:圖片發(fā)出不久后,國(guó)內(nèi)圖片平臺(tái)視覺中國(guó)很快將此圖列為“版權(quán)所有”編輯圖片,企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人公開回復(fù)商業(yè)使用需付費(fèi)。這顯然與版權(quán)屬于歐洲南方天文臺(tái)且只要注明出處就可使用的聲明相沖突。有媒體發(fā)現(xiàn),視覺中國(guó)網(wǎng)站的另一些圖片版權(quán)也存在爭(zhēng)議。對(duì)此,天津網(wǎng)信辦成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺中國(guó)網(wǎng)站,國(guó)家版權(quán)局也表示“各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制”,體現(xiàn)出規(guī)范市場(chǎng)秩序、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和立場(chǎng)。
尊重原創(chuàng)和版權(quán),這是現(xiàn)代社會(huì)的基本共識(shí)。一些公司經(jīng)營(yíng)模式的問題,也不能否定第三方平臺(tái)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、捍衛(wèi)創(chuàng)作者權(quán)益中的積極作用。這里有兩層意思。第一層意思在于,尊重版權(quán)是有價(jià)值的。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們,免費(fèi)的可能是最貴的,免費(fèi)往往導(dǎo)致無人創(chuàng)作與生產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心要義正是通過保護(hù)創(chuàng)作推動(dòng)智力產(chǎn)品生產(chǎn)的可持續(xù)。第二層意思在于,付費(fèi)平臺(tái)是有價(jià)值的。通過中間商撮合交易,可以同時(shí)激發(fā)需求與供給,降低市場(chǎng)交易成本。事實(shí)上,今天習(xí)慣于為電子書付費(fèi),在音樂網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站充值會(huì)員的年輕人越來越多,這本身是對(duì)付費(fèi)商業(yè)模式的認(rèn)可。因此,當(dāng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成共識(shí),大家的爭(zhēng)論不是需不需要保護(hù),而是如何保護(hù);不是圖片能不能收費(fèi),而在于如何收費(fèi)。
換句話說,版權(quán)意識(shí)要以規(guī)則意識(shí)為支撐。這里規(guī)則首先是法律規(guī)則。比如有些平臺(tái),圖片并未經(jīng)作者授權(quán)就上傳了,甚至有的侵犯肖像權(quán),這其實(shí)是打著版權(quán)旗號(hào)侵犯版權(quán)。其次是商業(yè)規(guī)則。交易市場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)、公平公正是底線要求,如果是根據(jù)使用者公司大小、身份高低量身定價(jià)、事后抬價(jià),顯然有“釣魚”之嫌。對(duì)此,國(guó)家版權(quán)局也專門強(qiáng)調(diào)圖片公司要“規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng),合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利”。說到底,目的不能為手段辯護(hù),我們需要用合法合規(guī)的方式來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
尊重著作權(quán),并不意味著要縱容不合規(guī)的經(jīng)營(yíng)方式;追問經(jīng)營(yíng)方式的問題,也不能走到另一個(gè)極端,損害保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)共識(shí)。沒有一個(gè)良性的版權(quán)市場(chǎng),不會(huì)有版權(quán)事業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展,這需要多方搭臺(tái)。面對(duì)創(chuàng)作者希望作品被完好保護(hù)、使用者傾向“拿來就用”的落差,行業(yè)龍頭平臺(tái)既要在提升付費(fèi)意識(shí)上下功夫,更要在樹立規(guī)則意識(shí)上帶好頭,推動(dòng)行業(yè)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)。同樣的,面對(duì)平臺(tái)方與使用者之間的張力,社會(huì)也在呼喚相關(guān)部門更好厘定規(guī)則、解決糾紛。這也是為什么,當(dāng)國(guó)家版權(quán)局表示將“進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序”時(shí),獲得了一片叫好聲。
這些年來,中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成績(jī)斐然,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被視為“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)”,這是全社會(huì)共同努力推進(jìn)的結(jié)果。從一年154.2萬件發(fā)明專利申請(qǐng)量,到全社會(huì)高度關(guān)注一張網(wǎng)絡(luò)圖片的版權(quán),這本身就是社會(huì)不斷前進(jìn)的證明。也正是在這個(gè)意義上,人們聚焦一張圖片的使用,不是要退回到不顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜版、山寨,而是為了凝聚共識(shí)、推動(dòng)相關(guān)制度與規(guī)則的完善,是為了更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們有理由相信,那張動(dòng)用全球8座射電望遠(yuǎn)鏡、抓住一年中10天觀測(cè)窗口的黑洞圖片因歷史第一而“價(jià)值連城”,而由此引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大討論與產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升,同樣將產(chǎn)生不菲的社會(huì)價(jià)值。(來源:人民網(wǎng) 作者:何鼎鼎)