老妇毛片久久久久久久久,日本本亚洲三级在线播放,91色在线免费观看,久久婷婷综合色丁香五月,激情综合五月天开心久久,2020亚洲国产,午夜丁香婷婷免费手机在线观看,性感人妻少妇亚洲电影,女人十八岁网站在线观看免费

當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文

申論范文評析:重視社區(qū)工作 提升服務質量

http://www.nbjindi.com       2020-12-28 17:33      來源:公考通
【字體: 】              

  2021公務員聯(lián)考備考需要提前準備,本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務員考試申論范文,供大家借鑒學習。 

 

  重視社區(qū)工作  提升服務質量


  評析:動賓結構的對稱式標題,對仗工整,具有形式美。標題中“重視社區(qū)工作”為做法,“提升服務質量”為目標,同時點明做法+目標,蘊意豐富,重點突出。


  “千里之行始于足下,萬丈高臺起于累土?!本d延萬里的古長城、矗立千年的金字塔,均是古人從基礎做起,一磚一瓦建成。國家亦是同理。作為構成國家整體的細胞,社區(qū)的重要性不言而喻。習近平總書記也曾指出:“社會治理的重心必須落到城鄉(xiāng)社區(qū),社區(qū)服務和管理能力強了,社區(qū)就實了?!惫识仨氉龊蒙鐓^(qū)工作,提升服務質量。

 

  評析:引經據(jù)典式開頭,引用了名言與習總書記的講話,強調社區(qū)的重要性,進而提出觀點。這種開頭方式大大增強了文章的文采,吸引閱卷人注意并博得好感。但需要注意的是,引用不能牽強,一定要恰當、直接,使引用的部分與文章有機的融為一體。


  便利店太遠、公交車太少、垃圾桶太小、電纜線太老……很多時候,基層群眾的關注點并非國家大政、軍事外交,而是這些“雞毛蒜皮”的小事。對他們而言,增加一個早餐鋪子、新添兩條公園長椅,遠比建造幾座富麗堂皇的高樓大廈實惠得多。這就要求基層政府立足群眾需求,統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調推進,在社區(qū)服務中既要做好“劃槳者”,也要當好“掌舵人”。

 

  評析:分析段。首先介紹了基層群眾的關注點,接著對基層政府提出要求,為下文的展開論述做鋪墊。


  積極進取擔當,做好“劃槳者”。了解了群眾的需求,基層政府需要有針對性地提供相應的服務。無論是成立便民菜站,出售廉價蔬菜,還是運用大數(shù)據(jù)手段,上線“一刻鐘社區(qū)服務圈”APP,都是積極服務群眾的鮮明體現(xiàn)??偠灾?,基層政府要提高自身的服務供給能力,主動申請、增加經費投入,增設便民商店、體育器材等服務設施,并借助科技力量,用技術武裝自己,強化服務能力,創(chuàng)新服務方式,同時根據(jù)不同人群的不同情況提供配套服務,尤其是滿足老年人、殘疾人等特殊群體的需求。

 

  評析:對策一。首先提出了基層政府要有針對性地提供服務的觀點,接著列舉了積極服務群眾的體現(xiàn)進行說明,最后進行總結,細化對策?!坝^點+說明+總結”,文段邏輯比較清晰,對策也具有可行性。


  善于運用巧勁,當好“掌舵人”。社區(qū)服務是一項綜合性很強的工作,僅靠政府的力量難免有些乏力,因而需要發(fā)動群眾和社會組織。國興社區(qū)成立互助小組,幫助困難人群、輪流守樓護院;柳園社區(qū)則在成立“老兵俱樂部”后,上報街道,以政府購買“攜手”社會組織,為老兵送去溫暖。兩者均取得了不錯的成效。由此可見,做好社區(qū)服務,基層政府不應“大包大攬”,甚至越俎代庖,應要堅持群眾路線,發(fā)揮居民主體作用,大膽聯(lián)手社會組織,如此既能減輕基層政府負擔,也能增強群眾的主人翁意識,更能提升社區(qū)服務質量。

 

  評析:對策二。首先提出社區(qū)工作需要發(fā)動群眾和社會組織的觀點,接著列舉“國興社區(qū)”與“柳園社區(qū)”的案例來支撐觀點,最后進行總結。“觀點+案例說明+總結”,文段邏輯結構與“對策一”段落基本一致,脈絡明晰。


  “民為邦本,本固邦寧?!鄙鐓^(qū)服務看似微不足道,實則關乎千家萬戶的幸福?;鶎诱鳛榉杖罕姷淖钋熬€,必須扮演好“劃槳者”與“掌舵人”的雙重角色,在全面小康社會到來之際,為人民群眾帶來更多獲得感。(872字)

 

  評析:總結式結尾。以名言開頭,增加文章亮點,強調了人民百姓的重要性,緊接接著論述了社區(qū)服務關乎百姓的幸福,進而呼吁基層政府要扮演好“劃槳者”與“掌舵人”的雙重角色,重申主題,總結全文。


  總評:本文按照“開頭+分析段+對策段+總結”的思路書寫,雖然篇幅較短,但整體還是不錯的。結構上,逐步深化,條理清晰;內容上,表達流暢,對策具有可行性與針對性;手法上,首段和結尾的開頭均運用了名言,增加了文章的文采,另外將“基層政府”比喻為“劃槳者”和“掌舵人”,形象貼切。不足之處在于分析段內容不夠深入,建議從原因、問題等多角度進行分析,以增加文段的深度,使文章更加飽滿。



免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)