2020年國考申論范文評(píng)析:剛?cè)岵?jì) 助推社會(huì)治理
2020年國家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開始,本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu),考生可收藏學(xué)習(xí),用作晨讀資料。
剛?cè)岵?jì) 助推社會(huì)治理
評(píng)析:分隔式標(biāo)題,“剛?cè)岵?jì)”點(diǎn)明手段,“助推社會(huì)治理”的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)點(diǎn)明文章議題,標(biāo)題形式新穎,值得借鑒。
城管執(zhí)法從備受詬病的“暴力執(zhí)法”到備受稱贊“柔性引導(dǎo)”,路邊小攤從過去的占道擾民到現(xiàn)今的成為城市一景,隨著社會(huì)不斷發(fā)展,社會(huì)治理水平也在不斷提高,而有效的社會(huì)治理手段,不僅僅是維護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益,也創(chuàng)造了美好的城市風(fēng)景,更重要的是推動(dòng)了政府管理思維的進(jìn)步,體現(xiàn)了政府在管理過程中在嚴(yán)格執(zhí)法和合理引導(dǎo)中取得了平衡。所以,社會(huì)治理需要智慧,需要?jiǎng)?chuàng)新,需要有剛性的保障,也需要有柔性的支撐。
評(píng)析:先列舉城管執(zhí)法和路邊小攤轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象,點(diǎn)明其實(shí)質(zhì)在于社會(huì)治理的進(jìn)步,接著分析社會(huì)治理進(jìn)步的良好效用并指出其背后的原因在于“嚴(yán)格執(zhí)法和合理引導(dǎo)中取得了平衡”,最后提出總論點(diǎn)回扣標(biāo)題?,F(xiàn)象+分析,步步展開,層層深入,值得學(xué)習(xí)。
社會(huì)治理需以剛性制人。我國法制建設(shè)的新十六字方針提出要“科學(xué)立法”和“嚴(yán)格執(zhí)法”。當(dāng)社會(huì)國家失去了法律的支撐,那么社會(huì)必將陷入無序的狀態(tài)。同樣,社會(huì)治理也需要有堅(jiān)強(qiáng)的法制支持作為后盾,只有這樣,才能創(chuàng)造更好的治理成果。當(dāng)前社會(huì)中存在的“中國式過馬路”、“廣場舞擾民”等現(xiàn)象,歸根結(jié)底其實(shí)就是因?yàn)槿鄙傧鄳?yīng)的執(zhí)法權(quán),沒有剛性的執(zhí)法支持,僅靠勸導(dǎo),效果甚微。而反觀有些地區(qū)對(duì)于污染環(huán)境“小廣告”的治理就采取了嚴(yán)管重罰的態(tài)度,效果顯著。所以,要不斷加強(qiáng)法制建設(shè),為社會(huì)治理提供剛性保障。
評(píng)析:先從法制建設(shè)層面指出社會(huì)治理需要“剛性”,然后列舉“中國式過馬路”等缺乏剛性執(zhí)法造成的不良治理效果和嚴(yán)格懲處“小廣告”的良好治理成果,通過分析對(duì)比,總結(jié)出社會(huì)治理需要法制剛性保障,回扣分論點(diǎn)。分論點(diǎn)1+分析論證+總結(jié)回扣,邏輯清晰。
社會(huì)治理需以柔性化人。古有“以柔克剛”這一說法,說明“柔”并不是弱而無用,如果能夠有效的利用“柔”之優(yōu)勢,那么可能會(huì)起到比剛性手段更有用的效果。社會(huì)治理亦是如此,社會(huì)治理只有體現(xiàn)法內(nèi)柔情,方能春風(fēng)化雨。就比如成都桂溪街道在化解居民矛盾,進(jìn)行糾紛調(diào)解時(shí)就是運(yùn)用柔性模式化解糾紛,不僅有效解決了矛盾,更提升了政府形象,提高了工作效率;也比如在面對(duì)街頭藝術(shù)工作者的問題時(shí),多地探索有效舉措,為街頭藝術(shù)工作者提供專門表演區(qū)域等,為街頭藝術(shù)的發(fā)展留足了空間。由此可見,柔是社會(huì)治理中必不可少的支持。
評(píng)析:先引用自古以來的“以柔克剛”的說法,指出社會(huì)治理需要“柔性”,然后列舉了成都桂溪街道調(diào)解糾紛和為街頭藝術(shù)工作者提供專門表演區(qū)域的兩個(gè)事例,展現(xiàn)出柔情“春風(fēng)化雨”的作用,最后總結(jié)社會(huì)治理柔性必不可少,回扣分論點(diǎn)。本段同樣采用了分論點(diǎn)2+分析論證+總結(jié)回扣的結(jié)構(gòu),與上段正反對(duì)比分析論證不同,本段采用了雙事例正向并列論證的方式。
社會(huì)治理需剛?cè)岵?jì)以服人。剛,高效有力,但過剛過硬則顯得社會(huì)治理缺乏人性化的關(guān)懷;柔,溫柔親和,但柔弱無力則使得社會(huì)治理無法落到實(shí)處。只有當(dāng)兩者充分的結(jié)合,才能真正發(fā)揮社會(huì)治理的作用,能夠滿足當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要。而到底如何做好剛與柔的平衡則要充分結(jié)合社會(huì)的實(shí)際情況,如若是黑惡勢力、違法犯罪等行為,則一定要用硬性手段予以嚴(yán)懲;而如若是面對(duì)民眾生存生活的現(xiàn)實(shí)需求等,則可適當(dāng)運(yùn)用法內(nèi)柔情。
評(píng)析:分論點(diǎn)3+分析論證。先指出“過剛”缺乏人性關(guān)懷和“過柔”難以落到實(shí)處的問題,接著指出剛?cè)岵?jì)的良好效用。然后對(duì)于如何協(xié)調(diào)平衡剛?cè)彡P(guān)系,提出了針對(duì)性的舉措,即何種情況用剛、何種情況用柔。本段論證不夠理想,論點(diǎn)提出了剛?cè)岵?jì),在舉措中應(yīng)該體現(xiàn)出剛和柔的結(jié)合,而本段指出對(duì)于犯罪用剛、對(duì)于民眾用柔,這是分論點(diǎn)1和2所論證的內(nèi)容,本段應(yīng)該選舉一個(gè)案例同時(shí)體現(xiàn)出用剛和用柔,才有針對(duì)性和說服力。
“構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局”是當(dāng)前中央的重要要求及目標(biāo),只有構(gòu)建了良好的社會(huì)治理新格局才能提升人民的幸福感、獲得感。對(duì)此,我們更應(yīng)該從大處著眼,小處著手,一分規(guī)劃,九分落實(shí),將社會(huì)治理落到實(shí)處,合理運(yùn)用剛性手段與柔性方法,維護(hù)國家安全與穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。(共1021字)
評(píng)析:結(jié)尾以中央層面要求強(qiáng)調(diào)了社會(huì)治理的重要性,然后總結(jié)指出應(yīng)剛?cè)岵?jì)提升社會(huì)治理,回扣標(biāo)題。
【文章小結(jié)】 分論點(diǎn)1論述A面“剛性”,分論點(diǎn)2論述B面“柔性”,分論點(diǎn)3論述AB面結(jié)合“剛?cè)岵?jì)”。這樣結(jié)構(gòu)的好處是不言而喻的,邏輯清晰、論證嚴(yán)密、條理清楚,是非常值得借鑒的。 本文的不足之處在于第三個(gè)分論點(diǎn)的論證,沒有選取適當(dāng)?shù)陌咐w現(xiàn)出剛和柔的結(jié)合,使得文章論證力度不足。 【申論積累】 當(dāng)社會(huì)國家失去了法律的支撐,那么社會(huì)必將陷入無序的狀態(tài)。 剛,高效有力,但過剛過硬則顯得社會(huì)治理缺乏人性化的關(guān)懷;柔,溫柔親和,但柔弱無力則使得社會(huì)治理無法落到實(shí)處。 |