1月24日，推薦的申論范文以“兒童邪典片，凸顯算法推薦黑洞”為題。公考通網(wǎng)校（公務(wù)員考試視頻課程網(wǎng)校）老師認(rèn)為，多看范文比申論萬(wàn)能模板要有用得多。下面這篇文章考生可參考：

　　兒童邪典片，凸顯算法推薦黑洞

　　又是一條令家長(zhǎng)不安的新聞：大量“兒童邪典片”從國(guó)外網(wǎng)站流入中國(guó)，制作者把兒童熟悉的卡通人物包裝成為血腥暴力或軟色情內(nèi)容，甚至是虐童的動(dòng)畫或真人小短片。

　　這些視頻具有極大的迷惑性，除了片中角色套用了兒童喜愛的動(dòng)漫形象外，人物衣著也都是容易讓兒童產(chǎn)生興趣的鮮艷亮色，劇情設(shè)計(jì)中，除了一些惡搞和暴力元素外，還充斥著“屎尿屁”、洗澡、手術(shù)和懷孕等不宜兒童觀看的內(nèi)容。根據(jù)視頻內(nèi)容和標(biāo)簽，這顯然是有目的地針對(duì)兒童群體投放，而毫無(wú)疑問(wèn)，這種誘導(dǎo)式的視頻會(huì)給兒童帶來(lái)心理陰影和無(wú)形的傷害。

　　更令家長(zhǎng)驚恐的是，一旦小朋友觀看了幾部視頻之后，根據(jù)觀看記錄和數(shù)據(jù)計(jì)算，平臺(tái)就會(huì)推薦更多同類視頻，形成惡性循環(huán)。實(shí)際上早在去年7月份，這一事件經(jīng)美國(guó)媒體的揭露就已經(jīng)轟動(dòng)了全美。而據(jù)報(bào)道，這些視頻竟然早在2016年就已經(jīng)流入到了國(guó)內(nèi)，并且在很短的時(shí)間內(nèi)迅速在各大視頻網(wǎng)站傳播。這些暗黑視頻何以能夠在平臺(tái)停留如此長(zhǎng)的時(shí)間，甚至出現(xiàn)大規(guī)模泛濫的地步，所謂“價(jià)值中立”的算法推薦難辭其咎。視頻網(wǎng)站可以有算法進(jìn)行個(gè)性化推薦，卻無(wú)能力進(jìn)行自查自糾?非要等到大規(guī)模的輿論風(fēng)暴之后，才進(jìn)行自凈是不是有點(diǎn)晚了。對(duì)于制作以及發(fā)布“兒童邪典視頻”這種違法行為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任，必須擔(dān)負(fù)道德和法律上的雙重責(zé)任。

　　保護(hù)兒童在互聯(lián)網(wǎng)上的安全，與保護(hù)他們?cè)趯W(xué)校、家庭內(nèi)外的安全同樣重要。因?yàn)槲覀儽仨氈泵娴默F(xiàn)實(shí)是，網(wǎng)絡(luò)用戶的不斷低齡化。如何保護(hù)孩子遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)傷害，需要一條無(wú)縫鏈接的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，光靠任何一方都無(wú)法構(gòu)筑一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　監(jiān)護(hù)人是第一道綠壩，同時(shí)還需要政府層面的法律監(jiān)管、企業(yè)的自律，行業(yè)內(nèi)部的自我審查和監(jiān)督機(jī)制。我國(guó)的法律法規(guī)當(dāng)中也有一系列針對(duì)兒童權(quán)益保護(hù)的媒體政策，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和處罰力度彈性較大，造成了在執(zhí)行過(guò)程中缺乏約束力。從頂層設(shè)計(jì)來(lái)講，應(yīng)盡快推進(jìn)兒童互聯(lián)網(wǎng)安全相關(guān)法律。

　　以上就是這篇申論范文的完整內(nèi)容，公考通（www.nbjindi.com）希望這篇范文對(duì)考生提升申論寫作水平能有切實(shí)的幫助。

　　猜你需要：最新版公務(wù)員考試申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)卷