點(diǎn)此下載半月談2019年第7期精選文章匯總（打印版）

　　《半月談》是黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員必備的閱讀學(xué)習(xí)刊物之一，也是考公務(wù)員申論備考非常好的資料。

　　下面是網(wǎng)頁(yè)閱讀版：

　　半月評(píng)論

　　1  接地氣，施政才會(huì)有底氣

　　饑荒之年，百姓糧食匱乏，不少人只能靠挖草根、吃樹(shù)皮充饑，甚至還有人活活餓死。相關(guān)消息上報(bào)“領(lǐng)導(dǎo)”之后，這位“領(lǐng)導(dǎo)”大為不解——“百姓無(wú)粟米充饑，何不食肉糜？”

　　這是一個(gè)發(fā)生在1700多年前的真實(shí)故事。故事中的這位“領(lǐng)導(dǎo)”，名字叫司馬衷。一句荒唐可笑的“何不食肉糜”，折射出不接地氣、不了解實(shí)際之弊。

　　斗轉(zhuǎn)星移，已是千載時(shí)光。時(shí)至今日，一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)漂浮，不接地氣、不熟悉基層、不體諒基層干部群眾等現(xiàn)象依舊存在。

　　不接地氣，話風(fēng)文風(fēng)也就虛浮而不實(shí)。這類領(lǐng)導(dǎo)干部，在各種講話、發(fā)言中，不關(guān)心內(nèi)容實(shí)不實(shí)，講的是不是群眾最關(guān)心的事。諸如“高度重視、深入貫徹、親自指揮、反響強(qiáng)烈、效果明顯、廣泛好評(píng)”之類的會(huì)議用語(yǔ)，成為串拼發(fā)言稿或工作總結(jié)的萬(wàn)能公式。無(wú)用的廢話、漂亮的空話、格式化的套話、場(chǎng)面上的應(yīng)酬話等屢見(jiàn)不鮮。

　　不接地氣，在施政決策中則習(xí)慣“拍腦袋”。在部署工作之前，沒(méi)有進(jìn)行充分調(diào)研；出臺(tái)政策規(guī)定時(shí)，沒(méi)有進(jìn)行可行性論證；決策過(guò)程，沒(méi)有充分體現(xiàn)民主集中制的要求。由此，“腦袋一拍，有了；胸脯一拍，干了；大腿一拍，壞了……”

　　不接地氣，還體現(xiàn)在不體諒基層干部群眾，“官本位”思想表現(xiàn)突出。有的領(lǐng)導(dǎo)，不顧客觀實(shí)際，對(duì)基層設(shè)定過(guò)高的目標(biāo)任務(wù)，且層層加碼，讓基層干部群眾不堪重負(fù)；有的領(lǐng)導(dǎo)，熱衷于各類華而不實(shí)的創(chuàng)建活動(dòng)，對(duì)基層正常工作開(kāi)展造成困擾。

　　凡此種種，危害不可小覷。不接地氣，何以統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)各方，何以施政一方？

　　領(lǐng)導(dǎo)干部不接地氣，本質(zhì)上是一種脫離群眾、脫離實(shí)際的官僚主義作風(fēng)。要讓施政決策接上地氣，從根本上要恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)“從群眾中來(lái)、到群眾中去”的群眾路線，改變工作作風(fēng)。

　　漢代先哲就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野?！蹦切└吒咴谏稀⒉唤拥貧獾念I(lǐng)導(dǎo)干部往往只對(duì)上負(fù)責(zé)，眼睛只往上看，不往下看，“不怕群眾不滿意，就怕上級(jí)不注意”。只有深入群眾，才能聽(tīng)到原汁原味的民聲民意，防止問(wèn)題被隱瞞、真相被架空。只有俯下身子，走出機(jī)關(guān)大院，擺脫材料依賴，多讓腳下沾些泥土，才能看到更多真問(wèn)題，及時(shí)糾正為政之偏。

　　腳下接地氣，胸中才會(huì)有底氣！

　　半月講解

　　2  新時(shí)代怎樣開(kāi)好思政課？

　　3月18日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)，全國(guó)大中小學(xué)的思想政治理論課教師代表應(yīng)邀參加。在此次座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記深刻闡明理直氣壯開(kāi)好思政課的重要意義，提出了新要求。

　　辦好思政課的根本目的是什么？立德樹(shù)人

　　辦好思想政治理論課，最根本的是要全面貫徹黨的教育方針，解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問(wèn)題。

　　習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，青少年是祖國(guó)的未來(lái)、民族的希望。我們黨立志于中華民族千秋偉業(yè)，必須培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度、立志為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)奮斗終身的有用人才。在這個(gè)根本問(wèn)題上，必須旗幟鮮明、毫不含糊。

　　青少年階段是人生的“拔節(jié)孕穗期”，最需要精心引導(dǎo)和栽培。在大中小學(xué)循序漸進(jìn)、螺旋上升地開(kāi)設(shè)思想政治理論課非常必要，是培養(yǎng)一代又一代社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的重要保障。

　　習(xí)近平總書(shū)記指出，我們辦中國(guó)特色社會(huì)主義教育，就是要理直氣壯開(kāi)好思政課，用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人，引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，厚植愛(ài)國(guó)主義情懷，把愛(ài)國(guó)情、強(qiáng)國(guó)志、報(bào)國(guó)行自覺(jué)融入堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的奮斗之中。

　　如何當(dāng)好新時(shí)代思政課教師？提出“六大要求”

　　思政課作用不可替代，思政課教師隊(duì)伍責(zé)任重大。辦好思政課，關(guān)鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。

　　思政課教師，要給學(xué)生心靈埋下真善美的種子，引導(dǎo)學(xué)生扣好人生第一?？圩印Ａ?xí)近平總書(shū)記對(duì)思政課教師提出六大要求：第一，政治要強(qiáng)，讓有信仰的人講信仰，善于從政治上看問(wèn)題，在大是大非面前保持政治清醒。第二，情懷要深，保持家國(guó)情懷，心里裝著國(guó)家和民族，在黨和人民的偉大實(shí)踐中關(guān)注時(shí)代、關(guān)注社會(huì)，汲取養(yǎng)分、豐富思想。第三，思維要新，學(xué)會(huì)辯證唯物主義和歷史唯物主義，創(chuàng)新課堂教學(xué)，給學(xué)生深刻的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的理想信念、學(xué)會(huì)正確的思維方法。第四，視野要廣，有知識(shí)視野、國(guó)際視野、歷史視野，通過(guò)生動(dòng)、深入、具體的縱橫比較，把一些道理講明白、講清楚。第五，自律要嚴(yán)，做到課上課下一致、網(wǎng)上網(wǎng)下一致，自覺(jué)弘揚(yáng)主旋律，積極傳遞正能量。第六，人格要正，有人格，才有吸引力。親其師，才能信其道。要有堂堂正正的人格，用高尚的人格感染學(xué)生、贏得學(xué)生，用真理的力量感召學(xué)生，以深厚的理論功底贏得學(xué)生，自覺(jué)做為學(xué)為人的表率，做讓學(xué)生喜愛(ài)的人。

　　這六個(gè)要求中，擺在首位的是政治要強(qiáng)，要在大是大非面前保持政治清醒。讓有信仰的人講信仰，這是開(kāi)好思政課的關(guān)鍵。

　　思政課如何改革創(chuàng)新？堅(jiān)持“八個(gè)相統(tǒng)一”

　　不斷增強(qiáng)思政課的思想性、理論性和親和力、針對(duì)性，需要思政課不斷改革創(chuàng)新。習(xí)近平總書(shū)記對(duì)此提出堅(jiān)持“八個(gè)相統(tǒng)一”：堅(jiān)持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一，堅(jiān)持價(jià)值性和知識(shí)性相統(tǒng)一，堅(jiān)持建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一，堅(jiān)持理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一，堅(jiān)持統(tǒng)一性和多樣性相統(tǒng)一，堅(jiān)持主導(dǎo)性和主體性相統(tǒng)一，堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一，堅(jiān)持顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一。

　　這“八個(gè)相統(tǒng)一”，是思政課建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)形成的一系列規(guī)律性認(rèn)識(shí)和成功經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概括，是推動(dòng)思政課改革創(chuàng)新的重要原則，是直面思政課建設(shè)過(guò)程中的重大問(wèn)題和廣大教師關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，從理論與實(shí)踐相結(jié)合上作出的深刻回答。

　　比如，堅(jiān)持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一，以透徹的學(xué)理分析回應(yīng)學(xué)生，以徹底的思想理論說(shuō)服學(xué)生，用真理的強(qiáng)大力量引導(dǎo)學(xué)生，才能讓學(xué)生真學(xué)真信、愿學(xué)愛(ài)學(xué)。堅(jiān)持理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一，把思政小課堂同社會(huì)大課堂結(jié)合起來(lái)，才能教育引導(dǎo)學(xué)生立鴻鵠志，做奮斗者。堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一，注重啟發(fā)性教育，在不斷啟發(fā)中讓學(xué)生水到渠成得出結(jié)論，才能讓科學(xué)理論春風(fēng)化雨、滋潤(rùn)心靈。

　　半月調(diào)查

　　精準(zhǔn)扶貧呼喚精準(zhǔn)評(píng)估  脫貧第三方評(píng)估：公信力還差什么

　　導(dǎo)讀

　　脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入決勝階段，客觀公正地評(píng)估扶貧工作成效尤為重要，第三方評(píng)估這臺(tái)“質(zhì)檢儀”的作用更加凸顯。

　　“娃娃臉”“聽(tīng)不懂當(dāng)?shù)胤窖浴薄安皇煜し鲐毠ぷ鳎踔敛欢r(nóng)村”“不接地氣”“外行評(píng)內(nèi)行”“辛苦干了一年，大學(xué)生評(píng)估員20分鐘就把我們給判決了”“迎評(píng)耗時(shí)耗精力，影響日常扶貧工作持續(xù)開(kāi)展”……這是不少扶貧干部對(duì)第三方的“第一印象”。

　　半月談?dòng)浾咦罱诜鲐氁痪€調(diào)研了解到，某些本應(yīng)科學(xué)、中立的脫貧第三方評(píng)估，卻因?yàn)椴唤拥貧獾姆菍I(yè)操作以及評(píng)估結(jié)果與考核問(wèn)責(zé)過(guò)度捆綁，讓部分扶貧干部不服氣，擔(dān)憂評(píng)估結(jié)果有失公正。受訪扶貧干部和專家呼吁，完善脫貧第三方評(píng)估機(jī)制和制度設(shè)計(jì)，精準(zhǔn)評(píng)估，使評(píng)估結(jié)果更有說(shuō)服力和公信力。

　　談評(píng)估：扶貧干部“四重憂”

　　一些基層扶貧干部談起第三方評(píng)估直搖頭，條件反射就是心驚膽顫。原因倒不是基層害怕接受評(píng)估，而是對(duì)第三方評(píng)估有四重?fù)?dān)憂。

　　一重憂：迎評(píng)過(guò)于耗時(shí)耗精力，加重基層負(fù)擔(dān)，對(duì)日常扶貧工作造成一定困擾。

　　不久前剛剛經(jīng)歷過(guò)國(guó)家脫貧考核評(píng)估的西部某省扶貧干部告訴半月談?dòng)浾?，為迎接評(píng)估組的考核檢查，他們從去年8月開(kāi)始，前前后后有半年時(shí)間全都耗在準(zhǔn)備迎檢工作上，事無(wú)巨細(xì)，幾乎對(duì)全村所有家庭進(jìn)行了再次摸底與重新建檔?！霸趪?guó)家層面的評(píng)估之前，省市縣各級(jí)都會(huì)組織評(píng)估，縣市評(píng)估通過(guò)了才能報(bào)給省里，省里組織第三方評(píng)估通過(guò)后，才會(huì)上報(bào)國(guó)家進(jìn)行檢查?！边@名扶貧干部說(shuō)，這半年時(shí)間，就是反反復(fù)復(fù)被檢查，然后進(jìn)行整改。

　　這名扶貧干部告訴半月談?dòng)浾撸麄儗⒋迕穹譃槎喾N類型，并分別做準(zhǔn)備工作，固化好各種證據(jù)。這些迎評(píng)工作消耗了他們大量時(shí)間，幾乎沒(méi)精力再干實(shí)事。

　　二重憂：第三方評(píng)估人員結(jié)構(gòu)不盡優(yōu)化，不夠接地氣，有的甚至外行評(píng)內(nèi)行。

　　有些地方，第三方評(píng)估就是請(qǐng)高校大學(xué)生坐在辦公室里打電話隨機(jī)抽樣，通過(guò)電話的方式問(wèn)貧困戶知不知道相關(guān)扶貧政策。而在入戶走訪時(shí)，有些大學(xué)生不懂方言，讓一線扶貧干部哭笑不得。剛剛結(jié)束第三方評(píng)估的廣東某扶貧干部反映，第三方評(píng)估組因?yàn)椴欢胤皆?，又不信任駐村干部，花了1個(gè)多小時(shí)才找到合適的翻譯。中部某省一位扶貧干部也反映：“既然不讓駐村干部帶路，翻譯和帶路人員就顯得十分重要。翻譯理解的準(zhǔn)確度直接影響到評(píng)估的精準(zhǔn)度?！?/p>

　　部分第三方評(píng)估組成員入戶調(diào)查時(shí)一些不接地氣的問(wèn)話，常常讓一線扶貧干部干著急，而且容易讓貧困戶產(chǎn)生誤解?！耙恍┰u(píng)估人員總是問(wèn)貧困戶享受了什么扶貧政策，教育扶貧、健康扶貧怎么做的，貧困戶一聽(tīng)這些名詞就蒙了，不知道具體指的是啥，有些人沒(méi)聽(tīng)過(guò)這些名詞，直接就說(shuō)沒(méi)有享受相關(guān)政策?！苯K一位扶貧干部告訴半月談?dòng)浾撸绻u(píng)估人員能采取貧困戶易于理解的詢問(wèn)方式，比如問(wèn)生病有沒(méi)有醫(yī)療保障，家里獲得哪些扶貧收入，評(píng)估誤差也能有效減少。

　　部分貧困戶并不知道第一書(shū)記這個(gè)頭銜，評(píng)估中就出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，一些貧困戶明明認(rèn)識(shí)經(jīng)常幫助他的人，被問(wèn)到時(shí)卻反應(yīng)不過(guò)來(lái)這個(gè)人就是第一書(shū)記。

　　三重憂：部分設(shè)問(wèn)主觀性強(qiáng)，滿意度測(cè)評(píng)未能全面聽(tīng)取各方意見(jiàn)，得出結(jié)論有時(shí)失之于偏頗。

　　多位扶貧干部向半月談?dòng)浾叻从?，最讓他們抓狂的就是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中群眾滿意度問(wèn)題。因?yàn)樗Q于群眾的主觀判斷，一定程度受群眾的情緒和感情支配。在評(píng)估過(guò)程中，有些第三方評(píng)估對(duì)于回答不滿意的貧困戶，沒(méi)有詳細(xì)了解原因并對(duì)客觀情況加以分析，就得出結(jié)論。

　　一名扶貧干部說(shuō)，有些貧困戶只要得到一些政策和幫扶，就會(huì)千恩萬(wàn)謝，但有一些貧困戶即使得到再多幫扶，也不滿意，總希望獲得更多，甚至有攀比心理。結(jié)果一個(gè)不滿意，就有可能把幾年的幫扶努力全否決了?！耙粔臍Ш谩保瑤椭毨艮k了一百件好事，但如果有一件沒(méi)辦好，貧困戶就有可能不滿意。

　　脫貧第三方評(píng)估一般是對(duì)某個(gè)村進(jìn)行全覆蓋式的評(píng)估，非貧困戶也要被評(píng)估?！胺秦毨魶](méi)有享受到扶貧優(yōu)惠政策，特別是一些生活水平剛剛處于貧困線上的非貧困戶，都可能是‘上訪戶’，怎么會(huì)給出滿意的評(píng)價(jià)？”一名扶貧干部說(shuō)。

　　四重憂：有些第三方評(píng)估為抓問(wèn)題而找問(wèn)題，存在“找茬”之嫌，缺乏中立性。

　　知情者透露，之前在華北某縣評(píng)估省級(jí)貧困縣摘帽時(shí)，省級(jí)扶貧辦暗示要找出一些問(wèn)題。為了堵住問(wèn)題，市里早早將壓力傳導(dǎo)，各縣全縣都動(dòng)員起來(lái)迎接評(píng)估。而評(píng)估組在一個(gè)貧困縣發(fā)現(xiàn)了漏評(píng)戶，就把信息轉(zhuǎn)給縣里去核實(shí)，一名縣長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)竟然緊張流淚。其實(shí)，出現(xiàn)一兩個(gè)漏評(píng)戶也在誤差范圍內(nèi)，據(jù)專業(yè)人士評(píng)判，這幾個(gè)縣整體做得都不錯(cuò)，按照標(biāo)準(zhǔn)也都能脫貧摘帽。

　　東部某省一扶貧干部說(shuō)，有些家庭出現(xiàn)突發(fā)疾病致貧的情況，少數(shù)幾戶無(wú)法脫貧，往往就會(huì)否定扶貧全盤(pán)工作，從上到下問(wèn)責(zé)，嚴(yán)重挫傷基層扶貧積極性。

　　據(jù)基層爆料，自己去年扶貧工作一年的付出和努力被一“字”否決。在當(dāng)年省第三方評(píng)估時(shí)，在一戶智力二級(jí)殘疾的貧困戶家中，因該戶說(shuō)不清駐村工作隊(duì)長(zhǎng)姓名（注：考核調(diào)查問(wèn)卷中有一問(wèn)：你知道駐村工作隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)是誰(shuí)嗎？），被當(dāng)?shù)胤鲐毑块T(mén)追責(zé)。一個(gè)“否”字，直接取消了駐村工作隊(duì)當(dāng)年評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。

　　問(wèn)題根源在于把評(píng)估片面異化為問(wèn)責(zé)工具，與考核過(guò)度捆綁

　　由第三方對(duì)社會(huì)政策進(jìn)行評(píng)估，是國(guó)際通行做法，這種做法由一系列的設(shè)計(jì)指標(biāo)、工作模式構(gòu)成?！皬某踔院驮韥?lái)說(shuō)，采取第三方評(píng)估可以避免上級(jí)對(duì)下級(jí)評(píng)估中可能存在的偏差，而最重要的意義就在于保證評(píng)估的客觀性和公正性。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，發(fā)揮第三方評(píng)估的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，可以讓政府從繁瑣的評(píng)估工作中解脫出來(lái)。

　　武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究員呂德文認(rèn)為，第三方評(píng)估及其所運(yùn)用的一套“科學(xué)”、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系，的確比傳統(tǒng)的政策評(píng)估方式來(lái)得“客觀”一些。目前，很多地方評(píng)估主要是高校老師帶著學(xué)生進(jìn)行，因?yàn)槊撠毜谌皆u(píng)估短時(shí)間內(nèi)需要大量人員參與，只有高校有這個(gè)人力。

　　“然而，所有的技術(shù)和評(píng)價(jià)，都有其限度。如果對(duì)客觀情況不加分析、不加辨別，機(jī)械執(zhí)行，反而助長(zhǎng)脫貧領(lǐng)域新的形式主義和官僚主義?！眳蔚挛母嬖V半月談?dòng)浾?，?dāng)前的脫貧第三方評(píng)估問(wèn)題主要是相關(guān)政府部門(mén)把第三方評(píng)估簡(jiǎn)單化、片面化地作為監(jiān)督手段和問(wèn)責(zé)工具。

　　呂德文認(rèn)為，政策評(píng)估主要是評(píng)估政策實(shí)施效果，并不直接服務(wù)于監(jiān)督。實(shí)際操作中，第三方評(píng)估多數(shù)是省扶貧辦委托給第三方評(píng)估縣區(qū)扶貧成效。作為“發(fā)包方”的省級(jí)扶貧辦是規(guī)則的制定者，圍繞著脫貧攻堅(jiān)的“問(wèn)題”而展開(kāi)工作。某些評(píng)估方為了贏得“發(fā)包方”的歡心，想盡辦法“抓”問(wèn)題，找各貧困縣的瑕疵。

　　在很多地方，第三方評(píng)估結(jié)果與年度考核直接掛鉤，往往也成為問(wèn)責(zé)工具?！爱?dāng)前的第三方評(píng)估，主要是省里組織對(duì)縣級(jí)單位進(jìn)行的評(píng)估，是年度最終考核依據(jù)之一。評(píng)估中如果出現(xiàn)問(wèn)題，很多人就會(huì)被追責(zé)?！睎|部一名扶貧干部說(shuō)。

　　據(jù)呂德文調(diào)研觀察，把脫貧第三方評(píng)估結(jié)果簡(jiǎn)單地與考核過(guò)度掛鉤相當(dāng)普遍。他認(rèn)為，其實(shí)這并不科學(xué)，在理論與實(shí)踐上合理性不足。

　　他舉例說(shuō)：就抽樣調(diào)查的原理而言，A縣有1個(gè)漏評(píng)戶，B縣有2個(gè)漏評(píng)戶，都在誤差范圍內(nèi)，最終呈現(xiàn)的分?jǐn)?shù)可能是：A縣94分，B縣92分，但這并不能反映兩個(gè)縣的脫貧攻堅(jiān)工作有何實(shí)質(zhì)區(qū)別。然而，一些地方政府非要搞績(jī)效排名，把一兩分的差距作為優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有些機(jī)械，難免造成一些地方喊冤。

　　校準(zhǔn)脫貧第三方評(píng)估“質(zhì)檢儀”

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)研中了解到，相當(dāng)一部分一線扶貧工作人員相信第三方評(píng)估有中立性，他們對(duì)進(jìn)一步完善第三方評(píng)估機(jī)制提出建議和期盼。

　　“扶貧工作專業(yè)性要求高，需要熟悉扶貧和農(nóng)村工作的人來(lái)參與評(píng)估，希望第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠接上地氣，更加權(quán)威和專業(yè)?！睆V東某扶貧干部建議，評(píng)估組應(yīng)吸納有扶貧經(jīng)驗(yàn)的工作人員參與，這樣能省去很多溝通和解釋環(huán)節(jié)，而且評(píng)估結(jié)果也更能讓基層干部群眾接受和理解。

　　“大學(xué)生不是不可以參與第三方評(píng)估工作，但最好做輔助性工作，隊(duì)伍里應(yīng)該有更專業(yè)和基層經(jīng)驗(yàn)豐富的人員?！鼻f德水建議，參與第三方評(píng)估人員除了科研機(jī)構(gòu)外，還可邀請(qǐng)一些退休官員、基層干部參與，力求評(píng)估人員多元化和專業(yè)化。

　　基層干部呼吁，盡快改進(jìn)第三方評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)和測(cè)量方法。例如針對(duì)評(píng)估中的滿意度問(wèn)題，第三方評(píng)估需結(jié)合幫扶成效來(lái)確定滿意度，應(yīng)該充分了解貧困戶享受的政策后再做判斷。對(duì)于回答不滿意的貧困戶要詳細(xì)查詢政策或銀行流水賬。如果幫扶干部已經(jīng)盡到責(zé)任，就不應(yīng)該簡(jiǎn)單地認(rèn)同貧困戶的“不滿意”結(jié)論。

　　呂德文等業(yè)內(nèi)專家建議，地方政府要合理使用脫貧第三方評(píng)估結(jié)果作為決策的參考依據(jù)，不能層層加碼，更不能太機(jī)械地看待分差，輕易否定基層扶貧工作成效。讓脫貧第三方評(píng)估回歸中立屬性，第三方評(píng)估結(jié)果與考核問(wèn)責(zé)宜保持適當(dāng)距離，避免誤傷基層扶貧積極性。

　　不少受訪基層干部還建議，適當(dāng)縮減迎評(píng)時(shí)限，減少低效重復(fù)評(píng)估，切實(shí)為基層減負(fù)。針對(duì)評(píng)估或者考核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，最好也能提出建設(shè)性對(duì)策，指導(dǎo)基層有效解決。

　　半月世界

　　4  歐洲一體化進(jìn)入“倒退時(shí)代”？

　　歐洲一體化的推進(jìn)離不開(kāi)大國(guó)牽引。長(zhǎng)期以來(lái)，英法德被認(rèn)為是推動(dòng)歐盟發(fā)展壯大的“三駕馬車”，特別是法德合作對(duì)歐洲國(guó)家從對(duì)抗走向融合功不可沒(méi)。當(dāng)前，英法德三國(guó)同時(shí)深陷困局，歐洲一體化進(jìn)程正在面臨失速風(fēng)險(xiǎn)。

　　英國(guó)脫歐：歐洲一體化并非不可逆轉(zhuǎn)

　　經(jīng)過(guò)一年多艱辛談判，英國(guó)與歐盟于去年11月達(dá)成“脫歐”協(xié)議草案。然而，疑歐派與親歐派的分裂立場(chǎng)最終導(dǎo)致協(xié)議草案兩次被英國(guó)議會(huì)下院否決。歐盟表示有意將脫歐時(shí)間推遲到2019年5月22日，前提是英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)特雷莎·梅的脫歐協(xié)議。但隨著“脫歐”大限的臨近，英國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)“脫歐”的聲浪不斷高漲。

　　不管英國(guó)最終是“脫”還是“不脫”，是“軟脫歐”還是“硬脫歐”，英國(guó)與歐盟的雙輸都難以避免。對(duì)英國(guó)而言，曠日持久的談判已嚴(yán)重拖累其經(jīng)濟(jì)，“脫歐”問(wèn)題加劇了英國(guó)內(nèi)部的固有矛盾，議會(huì)與政府之間、中央與地方之間、執(zhí)政黨與在野黨之間的對(duì)立嚴(yán)重激化。對(duì)歐盟而言，英國(guó)“脫歐”之舉宣告歐洲一體化并非不可逆轉(zhuǎn)，這對(duì)歐盟維持其國(guó)際權(quán)威不啻為一個(gè)重大打擊。

　　法國(guó)“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)或引發(fā)法歐新矛盾

　　民意分裂之殤，凝聚共識(shí)之難，是當(dāng)前困擾歐洲多國(guó)政府的難題。當(dāng)前，法國(guó)也未完全走出“黃馬甲”示威的震蕩。

　　2017年，馬克龍以“跨越左右之分”的政治主張高票當(dāng)選。執(zhí)政伊始，他躊躇滿志，對(duì)內(nèi)強(qiáng)推改革以扭轉(zhuǎn)法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力不斷下滑的頹勢(shì)，對(duì)外則希望通過(guò)深化歐盟改革、支持“多速歐洲”和建立“歐洲軍”為歐洲一體化注入新的動(dòng)力。然而，馬克龍雄心勃勃的改革計(jì)劃引發(fā)民意波動(dòng)，重振歐洲的想法在歐盟內(nèi)部應(yīng)者寥寥，更遭到特朗普的奚落。內(nèi)外夾擊之下，馬克龍的支持率大跌，執(zhí)政基礎(chǔ)出現(xiàn)動(dòng)搖。

　　去年底興起的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)成為馬克龍執(zhí)政以來(lái)遭遇的最大危機(jī)。為履行巴黎氣候協(xié)定規(guī)定的減排標(biāo)準(zhǔn)，法國(guó)政府決定加征燃油稅，以減少對(duì)化石燃料的使用。油價(jià)上漲抬升了法國(guó)中下層民眾的生活成本，他們身穿黃馬甲自發(fā)走上街頭表達(dá)對(duì)政府加稅舉措的不滿。政府不妥協(xié)的強(qiáng)硬立場(chǎng)導(dǎo)致更多階層的人群加入到“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)中，其訴求也從抗議燃油稅上漲轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳?duì)政府一系列改革，甚至要求馬克龍下臺(tái)，法國(guó)社會(huì)秩序因此遭到嚴(yán)重破壞。

　　從深層看，“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)背后折射的是政府改革與民眾利益的激烈博弈。政府改革勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)既有利益格局調(diào)整，引發(fā)利益受損群體的強(qiáng)烈反對(duì)。面對(duì)國(guó)內(nèi)多方掣肘，馬克龍推動(dòng)歐洲改革的雄心受挫。其為緩解抗議者不滿而做出的福利許諾，也勢(shì)必導(dǎo)致法國(guó)財(cái)政赤字進(jìn)一步攀升，這又將違反歐盟的財(cái)政紀(jì)律，引發(fā)法國(guó)與歐盟新的矛盾。

　　“后默克爾時(shí)代”：一體化或失穩(wěn)定器

　　長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)一直是歐洲繁榮與穩(wěn)定的象征。憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和穩(wěn)定的內(nèi)部政治，默克爾堅(jiān)定不移推動(dòng)歐洲一體化，成為歐盟當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　然而，迎接默克爾的并非全是鮮花與掌聲。在德國(guó)內(nèi)部，許多民眾對(duì)默克爾慷慨救助南歐國(guó)家抱怨不已，對(duì)大量難民涌入造成的社會(huì)治理難題更是憤怒難平。在歐盟層面，成員國(guó)對(duì)德國(guó)借對(duì)外援助削弱它們經(jīng)濟(jì)主權(quán)的行為頗為不滿，更圍繞難民的責(zé)任分?jǐn)?、配額分配與德國(guó)爭(zhēng)吵不休。在2017年的德國(guó)大選中，默克爾雖然實(shí)現(xiàn)了“四連任”，但組閣歷時(shí)半年之久。高舉“反歐排外”旗幟的德國(guó)選擇黨更是異軍突起，成為議會(huì)第三大黨。2018年，德國(guó)陸續(xù)舉行地方選舉，基民盟、基社盟、社民黨等主流政黨頹勢(shì)明顯。在基民盟輸?shù)艉谏莸倪x舉后，默克爾宣布放棄連任執(zhí)政黨基民盟主席。德國(guó)和歐洲政治正在進(jìn)入“后默克爾時(shí)代”。

　　在英法陷入困境的背景下，歐盟迫切需要德國(guó)繼續(xù)發(fā)揮穩(wěn)定器的作用。然而，“默克爾時(shí)代”即將落幕，給德國(guó)和歐盟的未來(lái)都帶來(lái)了極大不確定性。默克爾的繼任者一方面要拿出治理社會(huì)問(wèn)題、安撫民眾情緒的有效辦法，進(jìn)而重建“共識(shí)政治”，另一方面必須同“脫歐”“疑歐”的力量作斗爭(zhēng)，通過(guò)深化改革和加強(qiáng)團(tuán)結(jié)推動(dòng)歐洲一體化繼續(xù)前行。新生代德國(guó)政治家是否具備這些能力還是一個(gè)巨大的疑問(wèn)。

　　歷史地看，英法德同時(shí)陷入困境是歐洲一體化啟動(dòng)以來(lái)所罕見(jiàn)的。放眼整個(gè)歐洲，極左和極右的民粹主義開(kāi)始大行其道，重壓下的歐盟在內(nèi)部整合和對(duì)外運(yùn)籌方面將愈加舉步維艱。當(dāng)然，歐洲聯(lián)合也有自身強(qiáng)大的慣性和韌性，一體化進(jìn)程能夠走到今天正是不斷克服各種危機(jī)的結(jié)果。未來(lái)的歐洲是繼續(xù)沿著二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的一體化軌跡不斷向前，還是重新退回到過(guò)去的主權(quán)國(guó)家時(shí)代，尚待進(jìn)一步觀察。

　　基層治理現(xiàn)代化

　　5  2019施治基層十大痛點(diǎn)

　　2019年被中央確定為“基層減負(fù)年”。從2018年5月至今年3月，中央針對(duì)基層形式主義問(wèn)題突出、基層干部負(fù)擔(dān)過(guò)重、基層治理體制不暢等基層難點(diǎn)痛點(diǎn)，相繼出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》《關(guān)于推進(jìn)基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量的實(shí)施意見(jiàn)》《關(guān)于解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的通知》等重要文件，打出一整套整治解決的組合拳。為抓好貫徹落實(shí)，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制啟動(dòng)，并于4月1日召開(kāi)專項(xiàng)工作機(jī)制第一次會(huì)議。

　　此輪減負(fù)決心之大、整治力度之大，彰顯了中央心系基層、關(guān)愛(ài)基層的為民情懷，令各地基層干部群眾深感振奮。而一系列實(shí)招新舉，措施精準(zhǔn)，很接地氣，擊中基層負(fù)擔(dān)要害和基層治理軟肋，廣大基層干部群眾紛紛點(diǎn)贊。

　　《半月談》于去年底策劃推出《2018：基層治理十大靶點(diǎn)》，特別就督查檢查頻繁、問(wèn)責(zé)濫用、壓力“甩鍋”、處處留痕、材料論英雄、庸懶干部、典型速成、政策打架、上升“天花板”、幸福感缺失十大突出問(wèn)題，展開(kāi)深入調(diào)研。這篇萬(wàn)余字調(diào)研報(bào)道刊發(fā)后，受到各界高度關(guān)注，引起強(qiáng)烈反響。

　　當(dāng)下，中央有關(guān)基層減負(fù)和基層治理改革的精神正在落地。各地貫徹落實(shí)情況如何？有哪些破解之道和創(chuàng)新亮點(diǎn)？形式主義突出問(wèn)題和基層負(fù)擔(dān)問(wèn)題有何好轉(zhuǎn)？哪些方面依然如故，需要持續(xù)發(fā)力診治？針對(duì)此，《半月談》編輯部近期啟動(dòng)新一輪大規(guī)模調(diào)研，策劃刊發(fā)《2019：施治基層十大痛點(diǎn)》，以期反映基層減負(fù)最新動(dòng)向，發(fā)現(xiàn)基層減負(fù)成功經(jīng)驗(yàn)，探尋基層治理改革良策，助推中央政策精神切實(shí)落地基層。

　　十大痛點(diǎn)關(guān)鍵詞：①督查檢查頻繁 ②問(wèn)責(zé)濫用 ③壓力“甩鍋” ④處處留痕 ⑤材料論英雄?⑥庸懶干部 ⑦典型速成 ⑧政策打架 ⑨上升“天花板” ⑩幸福感缺失

　　施治督查檢查頻繁：瘦身硬杠杠

　　從2018年10月中辦印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》到今年3月中辦出臺(tái)《關(guān)于解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的通知》，著力解決督查檢查考核過(guò)頻問(wèn)題，成為中央紓解基層痛點(diǎn)、為基層干部松綁減負(fù)的重要突破口。

　　針對(duì)督查檢查考核事項(xiàng)，中央提出，嚴(yán)格控制總量，實(shí)行年度計(jì)劃和審批報(bào)備制度，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)原則上每年搞1次綜合性督查檢查考核，對(duì)縣鄉(xiāng)村和廠礦企業(yè)學(xué)校的督查檢查考核事項(xiàng)減少50%以上。

　　各地落實(shí)中央精神，紛紛出臺(tái)有針對(duì)性的治理舉措。叫停、精簡(jiǎn)督查檢查考核事項(xiàng)，正在緊鑼密鼓地展開(kāi)。

　　安徽要求省直部門(mén)不得擅自出臺(tái)新的督查檢查考核事項(xiàng)，省級(jí)層面較上年壓減70%以上，市縣層面減少50%以上。在扶貧方面，每年只安排1次省級(jí)脫貧攻堅(jiān)督查，市縣不得開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)考核。江西規(guī)定，省政府各部門(mén)原則上每年只開(kāi)展1次綜合性督查考核，督查方式以暗訪為主。湖北提出，全面從嚴(yán)規(guī)范督查、督察、督導(dǎo)、檢查、巡查、考核、考評(píng)等事項(xiàng)，實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃管理和報(bào)批制度。對(duì)各類督查檢查考核進(jìn)行全面清理，能撤銷的堅(jiān)決撤銷，能合并的盡量合并。

　　除了總量控制削減外，防止督查檢查過(guò)多過(guò)頻現(xiàn)象“改頭換面”“另穿馬甲”，也是一些地方政府的發(fā)力方向。湖北省委在最近出臺(tái)的《關(guān)于防治形式主義官僚主義的若干措施》中發(fā)出警示：“任何單位不得隨意將日常調(diào)研指導(dǎo)工作冠以督查、督察、督導(dǎo)、檢查、巡查等名義?！?/p>

　　今年2月，湖北省黃岡市對(duì)督查檢查考核工作的名義名稱、報(bào)批報(bào)備、總量頻次、方式方法等作出嚴(yán)格規(guī)定，不得以“調(diào)研指導(dǎo)”“調(diào)研座談”等名義變相進(jìn)行督查檢查考核。黃岡市委督查室有關(guān)負(fù)責(zé)人向半月談?dòng)浾呓榻B，經(jīng)過(guò)清理，以市委、市政府名義開(kāi)展的督查檢查考核僅有3項(xiàng)。

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)研了解到，督查檢查項(xiàng)目大瘦身，擊中了基層形式主義負(fù)擔(dān)問(wèn)題的一大要害，回應(yīng)了基層關(guān)切，各地反響良好。

　　“有關(guān)督查檢查考核大瘦身的一些硬杠杠，是給基層減負(fù)的硬招實(shí)招，真切觸及基層干部的辛酸苦辣。”湖北省枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)黨委書(shū)記王曉聰對(duì)半月談?dòng)浾弑硎?，“這是一場(chǎng)及時(shí)雨、一針強(qiáng)心劑。這下我們?nèi)玑屩刎?fù)?！?/p>

　　浙江省溫州市洞頭區(qū)著重控制監(jiān)督檢查的總量和頻次，以統(tǒng)一派單的方式明確監(jiān)督形式，對(duì)各類檢查內(nèi)容合并同類項(xiàng)。東屏街道相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“精簡(jiǎn)一些不必要的重復(fù)檢查，給了我們更多時(shí)間和空間去為老百姓干些實(shí)事?！?/p>

　　在廣大基層干部為督查檢查大幅減少而點(diǎn)贊的同時(shí)，也有人擔(dān)憂：在總量控制、數(shù)量精簡(jiǎn)之后，督查檢查的鞭策效果會(huì)不會(huì)因此打折扣？

　　基層工作極具復(fù)雜性，要使督查檢查更具有針對(duì)性、有效性，可增加上級(jí)督查檢查“蹲點(diǎn)式”“下沉式”體驗(yàn)。在減少頻繁突擊督查檢查后，一些市縣在情況復(fù)雜、矛盾突出、困難較多的地方，增加聯(lián)系駐點(diǎn)，讓督查檢查真正成為深入調(diào)查研究、把脈基層工作病癥的一次有益體檢。

　　為解決督查檢查作風(fēng)不實(shí)的問(wèn)題，湖北省委下文提出“九個(gè)不得”：不得預(yù)先“踩點(diǎn)”，不得層層陪同，不得走馬觀花，不得“走秀”，不得設(shè)計(jì)“經(jīng)典路線”，不得臨時(shí)“包裝”，不得安排“群眾演員”，不得要求“背臺(tái)詞”，不得掩蓋問(wèn)題、弄虛作假。

　　今年3月29日，江西省委出臺(tái)《關(guān)于力戒形式主義為基層減負(fù)的三十條措施》，其中第19條、第20條分別規(guī)定：倡導(dǎo)以暗訪為主的真督實(shí)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)指出并督促整改，不得以問(wèn)責(zé)代替整改，堅(jiān)決剎住“迎檢文化”蔓延苗頭；避免扎堆調(diào)研，杜絕應(yīng)景式調(diào)研。

　　暗訪比明察往往更能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。浙江不搞大呼隆式的檢查，不發(fā)通知、不打招呼、不聽(tīng)匯報(bào)、不用陪同接待，直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)。2018年，浙江省共組織開(kāi)展兩輪集中暗訪檢查，涉及7大類60個(gè)項(xiàng)目589項(xiàng)檢查內(nèi)容。對(duì)暗訪中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，做到即查即改，當(dāng)場(chǎng)抄告交辦相關(guān)縣（市、區(qū)）整改落實(shí)。

　　整治督查檢查亂象之后，重塑工作評(píng)價(jià)機(jī)制，正當(dāng)其時(shí)。中辦《關(guān)于解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的通知》提出，強(qiáng)化結(jié)果導(dǎo)向，考核評(píng)價(jià)一個(gè)地方和單位的工作，關(guān)鍵看有沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題、群眾的評(píng)價(jià)怎么樣。全國(guó)人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)委員王巍表示，督查檢查工作是為推動(dòng)工作抓落實(shí)，需要完善結(jié)果導(dǎo)向制度。

　　督查檢查減少后，如何考核工作實(shí)績(jī)？浙江舟山運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”改進(jìn)“年終一考”，加強(qiáng)日常考核，優(yōu)化考核評(píng)價(jià)方式。舟山市嵊泗縣紀(jì)委宣教室主任王麗麗說(shuō)：“全面推行網(wǎng)絡(luò)考核機(jī)制，變‘考年終’為‘考過(guò)程’，基層干部的壓力輕了，工作更實(shí)了?！?/p>

　　東部某鎮(zhèn)黨委書(shū)記認(rèn)為，在一些必要的督查檢查考核中，上級(jí)單位負(fù)責(zé)人、縣市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志既要有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛，也需有指導(dǎo)解決問(wèn)題的錦囊妙計(jì)。

　　施治問(wèn)責(zé)濫用：厘清容錯(cuò)免責(zé)邊界

　　“每天頂著各種壓力，做工作無(wú)怨無(wú)悔，但寒心的是，轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)面對(duì)‘冷臉領(lǐng)導(dǎo)’，大會(huì)小會(huì)‘干不了就辭職，完不成就處分’掛在嘴邊。各種充滿不信任的批評(píng)、通報(bào)，不知道什么時(shí)候就會(huì)降臨自己頭上。”問(wèn)責(zé)濫用，成為部分基層干部的一大心病。

　　針對(duì)濫用問(wèn)責(zé)現(xiàn)象，中辦《關(guān)于解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的通知》特別提出，堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛(ài)結(jié)合，實(shí)事求是、依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)、規(guī)范問(wèn)責(zé)、精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)、慎重問(wèn)責(zé)，真正起到問(wèn)責(zé)一個(gè)、警醒一片的效果。

　　在一些地方，基層干部背著處分干活成了普遍現(xiàn)象。某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)10名班子成員中有一半左右干部身背處分，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至“全軍覆沒(méi)”，都有處分在身。

　　問(wèn)責(zé)指標(biāo)化、政績(jī)化，值得警惕。有些地方以問(wèn)責(zé)了多少干部作為相關(guān)部門(mén)的工作業(yè)績(jī)，為問(wèn)責(zé)而問(wèn)責(zé)。問(wèn)責(zé)濫用還造成“治理空轉(zhuǎn)”的不良后果：“少做少錯(cuò)，不做無(wú)錯(cuò)”“有問(wèn)題推上去，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)定奪”“你甩給我，我推給他，推來(lái)推去玩空轉(zhuǎn)”。

　　多地受訪干部一直呼吁，不能動(dòng)不動(dòng)就揮舞處分的大棒，不分青紅皂白，不分主客觀緣由。他們期盼，多一些正向的容錯(cuò)激勵(lì)，少一些簡(jiǎn)單粗暴的問(wèn)責(zé)。

　　“要正確把握免責(zé)與問(wèn)責(zé)的關(guān)系?！焙笔∠虒幨邢贪矃^(qū)紀(jì)委書(shū)記劉合權(quán)認(rèn)為，執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)和容錯(cuò)免責(zé)都是為了喚醒責(zé)任意識(shí)、激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神。他向半月談?dòng)浾呓榻B，咸安區(qū)嚴(yán)格對(duì)照“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”和咸寧市《關(guān)于建立干部干事創(chuàng)業(yè)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的實(shí)施辦法（試行）》，對(duì)探索創(chuàng)新、政策調(diào)整、先行先試和主動(dòng)作為中出現(xiàn)的失誤，從輕問(wèn)責(zé)或免于問(wèn)責(zé)。

　　對(duì)信訪舉報(bào)區(qū)分正常檢舉揭發(fā)和誣告陷害，是避免問(wèn)責(zé)濫用的一道“防火墻”。山東省青島市將實(shí)施誣告陷害的有關(guān)人員，納入社會(huì)誠(chéng)信體系失信“黑名單”，視情節(jié)輕重予以通報(bào)。讓誣告者付出代價(jià)，還干部一個(gè)清白。

　　實(shí)施容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制，及時(shí)為受到不實(shí)舉報(bào)的干部澄清正名非常重要。部分基層干部能干事、有擔(dān)當(dāng)，卻觸碰到一些人的“奶酪”，因而被誣告。針對(duì)此，湖南、江西、山東、浙江等地為干事者撐腰，向誣告者亮劍，陸續(xù)通報(bào)數(shù)十起誣告陷害黨員干部典型案例，釋放出為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)的信號(hào)。

　　今年全國(guó)兩會(huì)期間，浙江省景寧畬族自治縣公開(kāi)發(fā)布通報(bào)，澄清了3起不實(shí)信訪舉報(bào)，為3名干部正名。該縣縣長(zhǎng)鐘海燕說(shuō)，澄清通報(bào)一發(fā)出，干部都在點(diǎn)贊，社會(huì)反響也很強(qiáng)烈。

　　在江西省委出臺(tái)的基層減負(fù)三十條中，有3條涉及改進(jìn)問(wèn)責(zé)追責(zé)程序方式：精準(zhǔn)運(yùn)用“四種形態(tài)”，糾正和防止監(jiān)督執(zhí)紀(jì)畸輕畸重、問(wèn)責(zé)泛化簡(jiǎn)單化等問(wèn)題；堅(jiān)決防止“一有錯(cuò)就問(wèn)責(zé)、一問(wèn)責(zé)就動(dòng)紀(jì)”的傾向；正確對(duì)待被問(wèn)責(zé)的干部，對(duì)影響期滿、表現(xiàn)好的干部，該使用的及時(shí)使用。

　　江西某地一位紀(jì)委書(shū)記坦言，去年受理400多件問(wèn)題線索，經(jīng)過(guò)調(diào)查，反映失實(shí)的占比約七成，有的問(wèn)題線索要?dú)v經(jīng)數(shù)月才能查清事實(shí)?！耙恍﹩?wèn)題線索漏洞百出，被誣告者背上了思想包袱?！?/p>

　　為糾正一些干部出現(xiàn)被誣告問(wèn)責(zé)后失去干事創(chuàng)業(yè)積極性、“以不作為求穩(wěn)定”的傾向，河北省邯鄲市永年區(qū)紀(jì)委實(shí)施“茶語(yǔ)清心”談話制度。永年區(qū)紀(jì)委審理室主任蘇增林介紹，四類情形的干部是“茶語(yǔ)清心”重點(diǎn)談話對(duì)象：認(rèn)為受到處分抬不起頭，思想壓力較大；認(rèn)識(shí)有偏差，對(duì)被處分有委屈心理；思想上轉(zhuǎn)不過(guò)彎，有抵觸情緒；受到誣告，需要澄清。

　　談話室里，一張長(zhǎng)桌、幾把椅子、幾杯清茶。在“茶語(yǔ)清心”的氛圍中，受問(wèn)責(zé)干部的心結(jié)被輕輕打開(kāi)，一席談話達(dá)到消怨氣、鼓干勁的目的。

　　為激勵(lì)基層干部擔(dān)當(dāng)作為，湖北省健全完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，追責(zé)問(wèn)責(zé)把握政策界限，防止簡(jiǎn)單化、擴(kuò)大化。該省妥善使用受處理處分干部，對(duì)影響期滿且表現(xiàn)優(yōu)秀的，按照相關(guān)程序，該使用的大膽使用。

　　容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制在具體實(shí)施過(guò)程中尚需“以案說(shuō)法”。東部某市市委組織部一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，從實(shí)踐情況看，許多容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制缺乏可借鑒案例，對(duì)適用情形的界定還比較模糊?；鶎痈刹繉?duì)改革創(chuàng)新、探索試錯(cuò)是否適用容錯(cuò)免責(zé)條款存在疑慮，亟待以案釋規(guī)，厘清容錯(cuò)免責(zé)邊界。

　　教育改革進(jìn)行時(shí)

　　6  校園送禮風(fēng)為何難剎住  送了沒(méi)個(gè)完，不送沒(méi)個(gè)底

　　導(dǎo)讀

　　半月談?dòng)浾咴诙嗟卣{(diào)查發(fā)現(xiàn)，從幼兒園到中小學(xué)，家長(zhǎng)送禮、老師收禮的現(xiàn)象仍難禁止，且送禮風(fēng)在一些“名?！备鼮橥怀?，一些家長(zhǎng)送禮數(shù)額一次從數(shù)百元到數(shù)千元不等。某些家長(zhǎng)表示“送了沒(méi)個(gè)完，不送沒(méi)個(gè)底”。

　　如何建立良性互動(dòng)的家校關(guān)系，已經(jīng)成為當(dāng)前教育發(fā)展面臨的一道必答題。受訪專家建議，應(yīng)盡快引導(dǎo)家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變觀念，緩解教育焦慮情緒，同時(shí)加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，加大對(duì)“師腐”懲治力度，為孩子營(yíng)造風(fēng)清氣正的成長(zhǎng)環(huán)境。

　　送禮收禮，屢禁難止

　　對(duì)于師德師風(fēng)建設(shè)，各地教育部門(mén)一直保持關(guān)注，并采取多種措施懲戒違規(guī)行為。

　　去年8月至12月，黑龍江省開(kāi)展師德師風(fēng)集中專項(xiàng)整治行動(dòng)，針對(duì)有償補(bǔ)課、收受家長(zhǎng)禮品禮金等行為，共查處43人，其中包含違規(guī)收受禮品禮金問(wèn)題2起。如某市第一中學(xué)6名教師因違規(guī)收受學(xué)生贈(zèng)送的面值1000元購(gòu)物卡各一張，受到警告處分。

　　去年11月，哈爾濱市將師德師風(fēng)建設(shè)列入年度考核，實(shí)行“一票否決”，并成立師德師風(fēng)專項(xiàng)檢查組。

　　一些地區(qū)還組織面向新入職教師的培訓(xùn)，以加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)。

　　盡管如此，仍有家長(zhǎng)反映，送禮、收禮之風(fēng)屢禁難止。一些家長(zhǎng)告訴半月談?dòng)浾?，他們每年至少給老師送禮兩三次，包括教師節(jié)、婦女節(jié)（恰逢學(xué)期開(kāi)學(xué)）和春節(jié)前后，每次金額從數(shù)百元到數(shù)千元不等。一名家長(zhǎng)說(shuō)，兒子讀幼兒園期間，她每個(gè)學(xué)期都要給兩名教師、一名保育員每人500元紅包，一年加起來(lái)就是3000元。

　　有家長(zhǎng)稱平常也要時(shí)不時(shí)向老師“表示”一下。除了紅包，家長(zhǎng)還會(huì)送化妝品、手機(jī)等禮品，還有家長(zhǎng)給教師及家人報(bào)團(tuán)出國(guó)旅游。

　　一名家長(zhǎng)說(shuō)，自己一次給班主任5000元，“如果少了，一是拿不出手，二是起不到作用，都是為了孩子，既然給就給到位”。另有家長(zhǎng)表示：“自己給老師送禮快送不起了，每年開(kāi)學(xué)都得想著給老師送紅包，作為工薪階層，一個(gè)月工資只有三四千元，再給老師包個(gè)紅包，一個(gè)月的工資就快沒(méi)了。”

　　有家長(zhǎng)向記者反映，比起給老師送禮，老師不收禮或者選擇性收禮，更讓他們“鬧心”。一名家長(zhǎng)稱，每次他給兒子所在幼兒園的老師送禮，老師都不收。而他詢問(wèn)后發(fā)現(xiàn)，其他家長(zhǎng)的紅包老師都收了，這讓他感到焦慮，“擔(dān)心孩子被疏遠(yuǎn)、忽視”。

　　“一個(gè)給，大家都給；一年給，年年都給”

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)查了解到，送禮在一些“名?！陛^多，普通學(xué)校則相對(duì)較少。送禮導(dǎo)致家長(zhǎng)與老師之間的互動(dòng)越來(lái)越具有功利性，家長(zhǎng)之間也進(jìn)行攀比，陷入一種“送了沒(méi)個(gè)完，不送沒(méi)個(gè)底”的惡性循環(huán)。

　　給老師送禮之風(fēng)為何難剎？一些家長(zhǎng)說(shuō)，老師確實(shí)辛苦，周末、過(guò)節(jié)還要在群里解答問(wèn)題，送點(diǎn)禮表達(dá)下自己的謝意；老師收了禮，就會(huì)對(duì)孩子更上心，能為孩子換取到更多關(guān)照和鍛煉的機(jī)會(huì)；禮送得越多，能為孩子換來(lái)的“實(shí)惠”就越多。

　　“一個(gè)給，大家都給；一年給，年年都給?！币幻议L(zhǎng)說(shuō)，“老師收禮，很大程度上也是被部分家長(zhǎng)‘慣’的，是把社會(huì)上的不良習(xí)慣和行為模式帶到了校園?！?/p>

　　還有家長(zhǎng)表示，在送禮問(wèn)題上，有老師會(huì)向家長(zhǎng)進(jìn)行誘導(dǎo)或暗示。一名家長(zhǎng)向半月談?dòng)浾呓榻B，兒子上學(xué)后受到老師冷落，他跟身邊朋友交流后分析認(rèn)為，很大可能是因?yàn)閯e的家長(zhǎng)都送禮了，而自己沒(méi)送?！凹议L(zhǎng)給了錢(qián)，孩子在老師眼里就會(huì)變成‘好孩子’;不給錢(qián)，孩子就會(huì)時(shí)不時(shí)受到批評(píng)，家長(zhǎng)也會(huì)接到老師的電話，語(yǔ)氣中流露出對(duì)孩子的厭惡?！?/p>

　　更多家長(zhǎng)表示自己屬于“跟風(fēng)送禮”?！把劭粗磉叺募议L(zhǎng)都送，自己不送就擔(dān)心孩子吃虧。”一名家長(zhǎng)說(shuō)，給老師送禮，就是為了“不被老師記住”。

　　中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海認(rèn)為，校園送禮風(fēng)其實(shí)是不良社會(huì)風(fēng)氣在教育領(lǐng)域的投射。個(gè)別家長(zhǎng)送禮、教師收禮，是自身道德修養(yǎng)問(wèn)題。一旦成為普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象，則會(huì)嚴(yán)重?fù)p害教師隊(duì)伍形象，侵蝕教育公平公正，甚至給青少年成長(zhǎng)帶來(lái)誤導(dǎo)。

　　杜絕“微腐敗”，讓家校良性互動(dòng)送禮收禮，屢禁難止

　　多位受訪專家認(rèn)為，校園送禮風(fēng)反映出一些學(xué)校家校關(guān)系出現(xiàn)異化，也暴露出師德師風(fēng)建設(shè)的短板。應(yīng)堅(jiān)持堵疏結(jié)合，一方面加強(qiáng)教師師德師風(fēng)建設(shè)；另一方面積極引導(dǎo)家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變觀念，重建良性互動(dòng)的家校關(guān)系。

　　南昌大學(xué)社會(huì)學(xué)副教授梁波等認(rèn)為，當(dāng)前對(duì)教師的考核主要在資格考試、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面，多注重專業(yè)知識(shí)，對(duì)師德師風(fēng)方面考核不足。教育部門(mén)應(yīng)將師德師風(fēng)評(píng)價(jià)納入教師資格準(zhǔn)入、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)懲考核之中，建立師德考核負(fù)面清單制度，對(duì)發(fā)現(xiàn)和查處的違法違紀(jì)問(wèn)題，加大通報(bào)曝光和懲處力度，對(duì)“師腐”行為采取“零容忍”態(tài)度。

　　黑龍江省教育廳提出，從2019年春季學(xué)期開(kāi)學(xué)，至2020年秋季寒假結(jié)束，專門(mén)針對(duì)在職教師收受學(xué)生及家長(zhǎng)禮品禮金，參加由學(xué)生及家長(zhǎng)付費(fèi)的宴請(qǐng)、旅游、娛樂(lè)休閑等，組織或變相組織、參與有償補(bǔ)課等行為，面向全省教育系統(tǒng)開(kāi)展“微腐敗”專項(xiàng)整治行動(dòng)。

　　“對(duì)收禮、有償補(bǔ)課的教師，發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為后不主動(dòng)配合的校長(zhǎng)，一律嚴(yán)肅處理，情節(jié)嚴(yán)重的要開(kāi)除或免職?！惫枮I市教育局負(fù)責(zé)人介紹，要切實(shí)解決群眾不滿意、社會(huì)反映強(qiáng)烈的師德師風(fēng)突出問(wèn)題，讓每位教師知準(zhǔn)則、有敬畏、守底線。

　　“紅包里裝著家長(zhǎng)滿滿的焦慮和期許?！币恍┦茉L專家建議，通過(guò)設(shè)立家長(zhǎng)學(xué)校、家長(zhǎng)課堂等方式，加大面向家長(zhǎng)的培訓(xùn)力度，引導(dǎo)家長(zhǎng)樹(shù)立科學(xué)、先進(jìn)的教育理念，正確處理師生關(guān)系、家校關(guān)系。同時(shí)要在全社會(huì)營(yíng)造良好氛圍，讓反腐成為一種社會(huì)常態(tài)，共同打造“老師舒心、學(xué)生開(kāi)心、家長(zhǎng)放心”的家校環(huán)境。

　　中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王水雄認(rèn)為，送禮風(fēng)在“名校”表現(xiàn)突出，其背后反映的是家長(zhǎng)希望孩子能得到更多的教育資源。歸根結(jié)底，只有加大教育資源投入，讓優(yōu)質(zhì)教育資源不再是稀缺品，才能給家長(zhǎng)的“愛(ài)子心切”降降溫。

　　解碼城市

　　7  九江：“四美”百業(yè)強(qiáng)

　　九江通江達(dá)海，是江西工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要基地。在長(zhǎng)江“共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)”背景下，九江面臨現(xiàn)實(shí)考問(wèn)：如何處理工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)保的關(guān)系？如何推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)培育齊頭并進(jìn)？如何回應(yīng)總量不大與質(zhì)量不優(yōu)的雙重挑戰(zhàn)？

　　近年來(lái)，九江市緊緊抓住長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展示范區(qū)建設(shè)的機(jī)遇，下決心打造長(zhǎng)江最美岸線，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略，努力打造綠色發(fā)展、動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)升級(jí)新高地，一座“水美、岸美、產(chǎn)業(yè)美、環(huán)境美”的“四美”新九江正破繭而出。

　　生態(tài)優(yōu)先一寸不讓

　　暖春時(shí)節(jié)，行走在九江城西港區(qū)長(zhǎng)江大堤上，江畔綠草如茵。干凈整潔、春花爛漫的休閑步道成為市民賞春休閑的新去處。

　　這樣的美麗岸線在九江沿江區(qū)縣漸成標(biāo)配。九江152公里長(zhǎng)江岸線，過(guò)去布局了不少化工企業(yè)，環(huán)保壓力較大。為把“共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)”的中央精神落實(shí)落細(xì)，九江市提出生態(tài)優(yōu)先一寸不讓，綠色發(fā)展半分不松，確?！耙唤逅虢?，一江清水東流”。

　　九江市委書(shū)記林彬楊說(shuō)：“絕不讓‘環(huán)保為發(fā)展讓路’，而要讓‘環(huán)保為發(fā)展開(kāi)路’；絕不讓‘局部為整體抹黑’，而要讓‘局部為整體添彩’；絕不讓‘明天為今天買(mǎi)單’，而要讓‘今天為明天儲(chǔ)值’?！?/p>

　　決心體現(xiàn)在把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“負(fù)面清單”作為上項(xiàng)目、抓發(fā)展的鐵律：長(zhǎng)江干支流1公里之內(nèi)一律不新建擴(kuò)建化工園區(qū)和化工項(xiàng)目，在合規(guī)園區(qū)外一律不新建擴(kuò)建鋼鐵、石化、化工、焦化、建材、有色等項(xiàng)目，所有不符合環(huán)保要求的小化工企業(yè)，全面徹底出清到位……

　　決心體現(xiàn)在全力以赴推進(jìn)岸線生態(tài)復(fù)綠。去年3月，城西港區(qū)長(zhǎng)江岸線整治一體化項(xiàng)目正式啟動(dòng)，一條集“生態(tài)保護(hù)、景觀體驗(yàn)、休閑運(yùn)動(dòng)、文化展示”于一體的綠色景觀帶，僅一年時(shí)間就呈現(xiàn)在市民面前。

　　決心體現(xiàn)在敢用短期陣痛換長(zhǎng)遠(yuǎn)綠色發(fā)展。九江市柴桑區(qū)調(diào)整赤湖工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，將著力點(diǎn)放在打造輕工制造、裝備制造、新型建材三大產(chǎn)業(yè)上，同時(shí)對(duì)工業(yè)園的涉水、涉廢、涉氣企業(yè)進(jìn)行“一企一策”提升改造。

　　今年，九江還將以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展示范區(qū)建設(shè)為機(jī)遇，打造長(zhǎng)江最美岸線“升級(jí)版”——“三區(qū)兩帶一高地”，即建設(shè)全國(guó)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)、山水林田湖草綜合治理先行區(qū)、生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制創(chuàng)新區(qū)、百里長(zhǎng)江風(fēng)光帶、萬(wàn)億臨港產(chǎn)業(yè)帶、內(nèi)陸開(kāi)放合作新高地。

　　轉(zhuǎn)型升級(jí)一刻不停

　　在九江，石化、鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)工業(yè)占比近七成。一方面是生產(chǎn)要素成本提高、產(chǎn)品附加值偏低、環(huán)保要求不斷擠壓企業(yè)利潤(rùn)，陣痛不可避免；另一方面是跨越趕超的現(xiàn)實(shí)壓力——沿江同類城市相比，唯獨(dú)九江經(jīng)濟(jì)總量尚未突破3000億元。九江急需找尋一條工業(yè)發(fā)展新路！

　　機(jī)遇仍在，內(nèi)涵在變。半月談?dòng)浾咴诰沤鞴I(yè)園區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，企業(yè)實(shí)踐和政府探索正在源源不斷涌現(xiàn)新的思路，為沿江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)辟新路徑。

　　新機(jī)遇，生長(zhǎng)于嫁接新技術(shù)、新應(yīng)用中——在九江石化的智能工廠生產(chǎn)管控中心，通過(guò)20多臺(tái)顯示器就可將各個(gè)裝置的運(yùn)行情況盡收眼底，實(shí)現(xiàn)對(duì)工廠內(nèi)部環(huán)境、安全和污染物排放的監(jiān)測(cè)，甚至能精確到每個(gè)閥門(mén)是打開(kāi)1%還是2%。智能制造讓這家傳統(tǒng)石化企業(yè)華麗轉(zhuǎn)身，上繳稅費(fèi)連續(xù)3年過(guò)百億元。

　　新機(jī)遇，體現(xiàn)在對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的不懈追求之中——位于九江市永修縣的江西藍(lán)星星火有機(jī)硅有限公司是一家化工新材料生產(chǎn)企業(yè)?！爱a(chǎn)銷兩旺的好形勢(shì)，與企業(yè)提前布局環(huán)保，擁抱綠色發(fā)展理念密不可分?！惫靖笔紫\(yùn)營(yíng)官杜曉松說(shuō)。

　　新機(jī)遇，孕育在持續(xù)為企業(yè)減負(fù)松綁、排憂解難中——2018年，九江市深入推進(jìn)“降成本優(yōu)環(huán)境”專項(xiàng)行動(dòng)，精準(zhǔn)發(fā)力，為九江企業(yè)降低成本超過(guò)100億元。同時(shí)，利用政企“茶敘”活動(dòng)、企業(yè)訴求通道、周協(xié)調(diào)機(jī)制、“一企一策”“一事一議”機(jī)制，有效回應(yīng)企業(yè)訴求，破解一系列難題。

　　九江市委副書(shū)記、市長(zhǎng)謝一平說(shuō)：“一個(gè)地方的發(fā)展有沒(méi)有活力，主要看三個(gè)方面：一是人是不是往這里聚，二是錢(qián)是不是往這里流，三是項(xiàng)目是不是往這里落。三者皆取決于營(yíng)商環(huán)境的好壞。2019年，我們將力爭(zhēng)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入成本全省最低。”

　　創(chuàng)新發(fā)展一馬當(dāng)先

　　一家高新材料有限公司聚集了30多名博士、100多名碩士；一處核心區(qū)僅有1平方公里的科技創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)入駐了10多家高端智能制造、電子信息等科技型企業(yè)……這是半月談?dòng)浾卟痪们霸诰沤泻诳h采訪到的一幕。

　　曾經(jīng)以鋼鐵化工產(chǎn)業(yè)為主的湖口折射了九江的發(fā)展選擇。然而，面對(duì)日趨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，九江憑什么、靠什么創(chuàng)新突圍？

　　靠搶抓人才——九江一邊推出人才新政30條，實(shí)行人才落戶“零門(mén)檻”，吸引更多的科研型、產(chǎn)業(yè)型、實(shí)用型、管理型人才，來(lái)九江興業(yè)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、置業(yè)；一邊發(fā)揮駐外商會(huì)作用，引導(dǎo)鼓勵(lì)潯企回遷、潯商回家、潯才回歸。

　　靠搶抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——九江堅(jiān)持有所為有所不為，著力在人工智能、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、電子信息、新能源、新材料等領(lǐng)域下功夫，謀劃一批引領(lǐng)性、引爆性的項(xiàng)目。同時(shí)，每個(gè)產(chǎn)業(yè)培育3至5家龍頭骨干企業(yè)，使“星星之火”成燎原之勢(shì)。

　　靠搶抓平臺(tái)——九江突出抓好九江共青城國(guó)家級(jí)高新區(qū)和鄱陽(yáng)湖生態(tài)科技城在科技創(chuàng)新、高新產(chǎn)業(yè)、綠色生態(tài)等方面的示范引領(lǐng)作用，打造“眾創(chuàng)空間—孵化器—加速器—?jiǎng)?chuàng)業(yè)園區(qū)”科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化鏈條，推動(dòng)科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向生產(chǎn)線。

　　2018年，九江新材料、新能源、綠色食品、生物醫(yī)藥、電子電器等五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)14.7%，增幅較上年提高7.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、發(fā)展?fàn)幭?、?chuàng)新領(lǐng)先，由水美岸美到產(chǎn)業(yè)美、環(huán)境美，九江在探索高質(zhì)量發(fā)展的道路上目光篤定，步伐矯健。

　　時(shí)政·財(cái)經(jīng)

　　8  “四訪”順民意，“四議”助民富

　　為切實(shí)解決群眾見(jiàn)不到干部、有事找不到組織、監(jiān)督找不到平臺(tái)等問(wèn)題，重慶市奉節(jié)縣2017年開(kāi)始全面推廣干部走訪、教師家訪、醫(yī)生巡訪、農(nóng)技隨訪“四訪”全覆蓋和村兩委會(huì)議、村民自治組織商議、群眾代表評(píng)議、監(jiān)督委員會(huì)審議“四議”全規(guī)范，通過(guò)提速基層治理，助推群眾脫貧致富。

　　“四訪”：2萬(wàn)名公務(wù)人員下沉基層

　　干群關(guān)系疏離，是政策無(wú)法落實(shí)、干部帶動(dòng)性不強(qiáng)、群眾干勁不足的重要原因，削弱了脫貧攻堅(jiān)效果。為此，奉節(jié)推廣干部走訪、教師家訪、醫(yī)生巡防、農(nóng)技隨訪，約2萬(wàn)名公務(wù)人員下沉基層。

　　——干部走訪，思想上扶志?！案刹孔咴L全覆蓋，家家到，戶戶清，開(kāi)展思想扶貧，重拾致富信心。”奉節(jié)縣委書(shū)記楊樹(shù)海介紹，縣里要求領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭走訪，幫扶責(zé)任人定期走訪，網(wǎng)格管理員常態(tài)走訪，找準(zhǔn)貧困戶在思想上不愿脫貧的癥結(jié)。2018年，全縣實(shí)現(xiàn)“干部進(jìn)村入戶、戶戶必見(jiàn)干部”。

　　——教師家訪，根子上扶智。在龍橋鄉(xiāng)金龍村郭斌華的家里，龍橋小學(xué)校長(zhǎng)譚志祥、教師張燕與郭斌華談心。“老師每學(xué)期至少對(duì)每名學(xué)生家訪一次。”譚志祥說(shuō)。2018年，奉節(jié)縣190所學(xué)校7724名專任教師，對(duì)13.6萬(wàn)余名學(xué)生開(kāi)展家訪，實(shí)現(xiàn)全覆蓋。

　　——醫(yī)生巡訪，健康上扶弱。奉節(jié)開(kāi)展三級(jí)“家醫(yī)”巡訪服務(wù)，即簽約醫(yī)生定期問(wèn)診、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生集中義診、村級(jí)醫(yī)生及時(shí)送診。奉節(jié)縣委常委、縣委辦公室主任胡云清向半月談?dòng)浾呓榻B，去年全縣332支家庭醫(yī)生簽約巡訪隊(duì)伍，開(kāi)展巡訪服務(wù)120萬(wàn)人次，其中包括貧困戶12萬(wàn)人次，篩查出相應(yīng)病情的群眾被納入保障機(jī)制。

　　——農(nóng)技隨訪，產(chǎn)業(yè)上扶技?！叭h配置農(nóng)技專職人員220人，每名技術(shù)人員聯(lián)系10戶農(nóng)技推廣示范戶，每戶示范戶帶動(dòng)100戶農(nóng)戶，深入農(nóng)業(yè)基地、田間地頭，傳技術(shù)、教方法，幫助農(nóng)民提高生產(chǎn)水平?！狈罟?jié)縣臍橙研究所所長(zhǎng)黃濤江說(shuō)。

　　“四議”：治理更精準(zhǔn)

　　“這些年中央和地方出臺(tái)很多惠民政策，但一些群眾有獲得沒(méi)有感，歸根到底是政策不透明，治理跟不上?！睏顦?shù)海說(shuō)，奉節(jié)推行“四議”，就是為了提升基層治理水平和政策透明度，增強(qiáng)群眾對(duì)黨和政府的信任。

　　——村兩委會(huì)議，有章議事。一方面，圍繞“黨建、脫貧、產(chǎn)業(yè)”，立足鄉(xiāng)村振興，利用集體經(jīng)濟(jì)組織，重點(diǎn)謀劃村級(jí)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境;另一方面，議定村規(guī)民約，建立村民約束機(jī)制。對(duì)村級(jí)項(xiàng)目、資金、惠農(nóng)政策的落地，召開(kāi)村兩委會(huì)、村民代表會(huì)，廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，嚴(yán)格按程序集體決策、民主決策。

　　——自治組織商議，有人理事?！白约旱氖伦约恨k、大家的事商量辦?！币皇墙M建產(chǎn)業(yè)互助協(xié)會(huì)、管水管路協(xié)會(huì)、紅白理事協(xié)會(huì)等自治組織，讓公共社會(huì)事務(wù)有人管，讓陳規(guī)陋習(xí)有人理。二是由村兩委牽頭搭建村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織，選舉產(chǎn)生村民股東代表，商議啟動(dòng)資金的利用及收益開(kāi)支。

　　——群眾代表評(píng)議，有權(quán)管事。組織群眾代表對(duì)低保戶貧困戶認(rèn)定、救助金發(fā)放等進(jìn)行公開(kāi)評(píng)議，并即時(shí)張榜公示;民生項(xiàng)目實(shí)施前，組織群眾代表對(duì)項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、選址等公開(kāi)評(píng)議，確保項(xiàng)目群眾參與、認(rèn)可、受益;同時(shí)，年中、年末邀請(qǐng)村代表對(duì)村干部述職評(píng)議，結(jié)果在全鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)通報(bào)并納入績(jī)效考核，提升群眾滿意度。

　　——監(jiān)督委員會(huì)審議，有責(zé)問(wèn)事。實(shí)行村民監(jiān)督委員會(huì)重大事項(xiàng)全程監(jiān)督，把村里的事都擺上桌面，當(dāng)好裁判員、宣講員、調(diào)解員、審計(jì)員。嚴(yán)格審核決策事項(xiàng)、資金使用、公示公開(kāi)內(nèi)容，杜絕項(xiàng)目實(shí)施不規(guī)范、資金使用不合理、惠農(nóng)政策有偏差等現(xiàn)象。

　　激發(fā)脫貧內(nèi)生動(dòng)力

　　“‘四訪’‘四議’工作法推行以來(lái)，干群關(guān)系更加融洽，群眾的脫貧攻堅(jiān)干勁得到激發(fā)?！睏顦?shù)海說(shuō)。

　　去年6月，鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生巡訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)興隆鎮(zhèn)回龍村村民李明聰患有乳腺癌，當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)保障政策解決九成以上的醫(yī)療費(fèi)。由于病情及時(shí)救治，如今李明聰病情好轉(zhuǎn)，避免了“因病返貧”。

　　在回龍村，村級(jí)監(jiān)督委員會(huì)發(fā)揮了重要作用。去年開(kāi)始，回龍村的財(cái)務(wù)公開(kāi)由季度公開(kāi)變成月度公開(kāi)，公開(kāi)項(xiàng)目要求也從“籠統(tǒng)列支”變成“精細(xì)列支”?！耙郧按謇镓?cái)務(wù)公示，群眾看不懂，心里有疑惑?，F(xiàn)在公示要寫(xiě)明具體名目和金額，群眾看明白了，疑惑也少了?！被佚埓灞O(jiān)督委員會(huì)主任聶學(xué)全告訴半月談?dòng)浾摺?/p>

　　治理水平提高后，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在奉節(jié)煥發(fā)活力。2017年，鶴峰鄉(xiāng)蓮花社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)村兩委會(huì)議及村民代表評(píng)議，決定發(fā)展特色水果和油橄欖產(chǎn)業(yè)，當(dāng)年就創(chuàng)收30萬(wàn)元，帶動(dòng)56戶貧困戶大幅增收。

　　蓮花社區(qū)黨支部書(shū)記朱炳宣說(shuō)：“現(xiàn)在，群眾更支持我們了，自己說(shuō)話更有分量了，帶領(lǐng)群眾脫貧致富的信心更足了。”

　　科技·文化

　　9  扎心的《都挺好》，觸碰到哪些痛點(diǎn)

　　一部聚焦原生家庭的電視劇猶如一塊不規(guī)整的石頭，沉重地砸進(jìn)中國(guó)觀眾的話語(yǔ)場(chǎng)?！岸纪谩?，還是“都不好”，由這一石激起的水花折射出當(dāng)代社會(huì)的多個(gè)側(cè)面，也觸到了影視創(chuàng)作的多處痛點(diǎn)。

　　觸中國(guó)式“家和萬(wàn)事興”之痛

　　家庭作為社會(huì)的最小單元，對(duì)于特別重視家庭的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，是“打斷骨頭連著筋”的牽絆。傳統(tǒng)家庭倫理和親情秩序在進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)之后，不可避免受到?jīng)_擊，這成為國(guó)產(chǎn)家庭倫理劇創(chuàng)作的大背景。

　　回溯近年來(lái)的電視熒屏，不乏剖析社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的家庭倫理作品：《歡樂(lè)頌》中，重男輕女觀念“犧牲品”的樊勝美曾引發(fā)觀眾展開(kāi)一番激烈的討論;《老有所依》中，中國(guó)青壯年一代贍養(yǎng)老人所遭遇的種種困境，讓不少身處其中的觀眾感同身受;《虎媽貓爸》則引領(lǐng)觀眾直面教育觀念的差異爆發(fā)的家庭沖突……這些作品雖以某一社會(huì)話題作為切入點(diǎn)進(jìn)行深度解讀與展現(xiàn)，但對(duì)于其他社會(huì)關(guān)系可能衍生出的問(wèn)題，往往并無(wú)過(guò)多涉及。

　　而《都挺好》首次全方位將中國(guó)式家庭在當(dāng)代倫理觀念變遷過(guò)程中產(chǎn)生的諸多社會(huì)問(wèn)題一并拋出：原生家庭的桎梏、陪伴式啃老、重男輕女、媽寶男等眾多零散存在于每個(gè)家庭生活中的殘酷現(xiàn)實(shí)，一貫被粉飾被歌頌的父母之愛(ài)、手足親情、家和萬(wàn)事興，被一把扯下“遮羞布”，露出頗為不堪的一面。

　　當(dāng)痛點(diǎn)被精準(zhǔn)觸碰，觀眾“代入式”觀劇體驗(yàn)集中噴發(fā)：或是聲討蘇家“男團(tuán)”，或歌頌女性聯(lián)盟，或陷入對(duì)家庭問(wèn)題的無(wú)休爭(zhēng)論……幾乎每個(gè)觀眾都能在這部劇中看到屬于自己的生活難題。

　　由于矛盾沖突過(guò)于集中，《都挺好》一度被指“過(guò)度販惡”，有評(píng)論者甚至指出該劇不乏迎合與挑撥大眾情緒的“投機(jī)主義”。該劇制片人侯鴻亮表示，一部能留得下、傳得開(kāi)的文藝作品，并非讓人們陷入更深切的恐慌與焦慮。觸碰中國(guó)式“家和萬(wàn)事興”之痛，是希望幫助人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中“修復(fù)”與“脫敏”。

　　《都挺好》播出之后，《人物》雜志曾在微博后臺(tái)發(fā)布關(guān)于原生家庭的問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查顯示，參與分享自己每一個(gè)分享故事的“蘇明玉”都在努力自我修復(fù)?？梢?jiàn)，如何與過(guò)去和解、與自己和解，才是該劇最值得探討與回味的地方。

　　觸女性角色“臉譜化”之痛

　　據(jù)藝恩統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，《都挺好》女性觀眾比例達(dá)七成以上，百度指數(shù)的用戶畫(huà)像也顯示，30歲以上的女性觀眾成為這部劇的主要受眾。劇中，這些來(lái)自不同家庭，生活理念、遭遇困境各不相同的女性角色，打破了多年在家庭倫理劇中“臉譜化”甚至“污名化”的存在，重塑當(dāng)代女性形象。

　　綜觀中國(guó)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)主義題材影視作品，尤其是家庭倫理劇發(fā)展史，從觸及“婚姻危機(jī)”的《中國(guó)式離婚》，到痛擊“第三者”的《蝸居》，再到圍繞“婆媳矛盾”的《媳婦的美好時(shí)代》，無(wú)不是將女性角色置于被動(dòng)或矛盾的“始作俑者”上去展開(kāi)。

　　而《都挺好》中的女性角色有著人性的自私，更有著難得的堅(jiān)定獨(dú)立和通情達(dá)理。大嫂吳非隱忍機(jī)智、二嫂朱麗自尊可愛(ài)、小妹蘇明玉自立堅(jiān)強(qiáng)，這些現(xiàn)代女性形象在一次次家庭風(fēng)波中，被刻畫(huà)得愈發(fā)獨(dú)立、理性、豐滿。對(duì)此，導(dǎo)演簡(jiǎn)川訸曾表示，這并非是刻意抬高女性角色：“我們不能拿以前傳統(tǒng)的眼光來(lái)看待男女關(guān)系，最終還是要從角色所處的故事出發(fā)?！?/p>

　　不過(guò)，也有社會(huì)學(xué)者不無(wú)遺憾地指出，《都挺好》沒(méi)有通過(guò)女性角色的成長(zhǎng)進(jìn)一步探索與破題。比如，蘇明玉看似八面玲瓏，卻有著明顯的人格缺陷，很容易冒犯到一些人，在很多問(wèn)題的處理上也并不明智;大嫂、二嫂雖在各自的小家庭中擁有話語(yǔ)權(quán)乃至決策權(quán)，但沒(méi)能改變各自不夠成熟的丈夫。

　　“文藝作品不止于激發(fā)共鳴、宣泄情感，應(yīng)站在社會(huì)學(xué)角度上，為女性發(fā)展提供有益方案，給予觀眾鼓舞與啟示?！睆?fù)旦大學(xué)家庭發(fā)展研究中心主任沈奕斐說(shuō)，美劇《傲骨賢妻》就通過(guò)女主角所處的矛盾逐漸推動(dòng)其意識(shí)覺(jué)醒和精神獨(dú)立，最終造就和見(jiàn)證了這一人物的成長(zhǎng)?！斑@或許對(duì)創(chuàng)作者提出了更高要求，但我們對(duì)展現(xiàn)女性多元可能的作品充滿期待?！?/p>

　　觸“偽現(xiàn)實(shí)主義”創(chuàng)作之痛

　　在政策的鼓勵(lì)下，近兩年的電視熒屏上現(xiàn)實(shí)主義題材劇作勢(shì)頭甚猛，創(chuàng)作者嘗試開(kāi)拓細(xì)分領(lǐng)域，并收獲不少熱度。但急功近利下，也催生出部分“偽現(xiàn)實(shí)主義”作品，造型過(guò)度、人物淺白、價(jià)值觀單一的“懸浮劇”一度飽受詬病。

　　“好的現(xiàn)實(shí)主義作品一定是建立在豐富的生活素材之上。”東方衛(wèi)視總監(jiān)、影視劇中心主任王磊卿指出，一部成功的現(xiàn)實(shí)主義電視劇，體現(xiàn)著對(duì)社會(huì)的真觀察、對(duì)生活的真提煉，對(duì)人生的真領(lǐng)悟，對(duì)價(jià)值的真發(fā)現(xiàn)?！靶袠I(yè)想要觸碰觀眾的真心，首先要拿出創(chuàng)作的真情?！?/p>

　　侯鴻亮表示，《都挺好》的改編原則就是不去編，情節(jié)都必須有真實(shí)生活基礎(chǔ)、生活邏輯在，不為博眼球而寫(xiě)。正如《都挺好》大團(tuán)圓結(jié)局的引發(fā)熱議，恰恰是觀眾在角色身上看到了自己身邊人的影子，才會(huì)在如何處理原生家庭創(chuàng)傷上出現(xiàn)認(rèn)知爭(zhēng)論。

　　真實(shí)的細(xì)節(jié)，源于認(rèn)真的前期調(diào)研。簡(jiǎn)川訸介紹，為保證作品根基的扎實(shí)，《都挺好》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)做了大量采訪調(diào)研。即使是劇中相對(duì)弱化的職場(chǎng)部分，亦做過(guò)精密調(diào)研，比如中國(guó)機(jī)床生產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀，銷售經(jīng)理的工作狀態(tài)和收入情況以及公司上市的真實(shí)案例等。

　　在剛剛舉辦的2019年春季北京電視節(jié)目交易會(huì)上，對(duì)電視劇如何反映好現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，業(yè)界再次發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)：只有認(rèn)真傾聽(tīng)社會(huì)呼聲，牢牢把握時(shí)代脈搏，才能在作品中客觀反映民眾心聲，現(xiàn)實(shí)題材作品才能厚重起來(lái)、高遠(yuǎn)起來(lái)。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，《都挺好》的成功或讓更多創(chuàng)作者吃下定心丸：只要品質(zhì)過(guò)硬，現(xiàn)實(shí)主義題材永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

　　生態(tài)·健康

　　10  垃圾分類投放之困，綠色生活難除之疤

　　“帶垃圾上班”，窘局如何破解

　　《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》將于7月1日起施行，“定時(shí)定點(diǎn)”扔垃圾、清運(yùn)車輛干濕分離……垃圾分類正逐漸成為市民日常生活的“新時(shí)尚”。半月談?dòng)浾咴谏虾Ｂ氏乳_(kāi)展垃圾分類減量工作的閔行區(qū)江川路街道調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管這項(xiàng)工作已穩(wěn)步推進(jìn)，且形成了垃圾分類大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，但部分居民及商戶自覺(jué)性不足、回收硬件有待提升、兩網(wǎng)融合中轉(zhuǎn)站下游對(duì)接難等一系列問(wèn)題，影響了垃圾分類的實(shí)際效果。

　　“撤桶后”：部分居民帶垃圾上班，街面商戶深夜傾倒

　　“2018年7月28日開(kāi)始撤桶，盡管之前進(jìn)行了大量宣傳，但第一天小區(qū)就像一個(gè)大的垃圾桶?！鄙虾Ｊ虚h行區(qū)江川路街道富仕居民區(qū)黨支部書(shū)記石晶晶回憶說(shuō)，“撤桶就是把2015年起居民樓底下放置的垃圾分類桶撤走，放置在垃圾廂房?jī)?nèi)，由志愿者和分揀員引導(dǎo)居民定時(shí)定點(diǎn)投放垃圾。垃圾投放時(shí)間為每天的6:30-9:30和17:00-20:00?！?/p>

　　“撤桶實(shí)施后，大部分居民特別是老年人，能較好地配合工作?！笔Ьдf(shuō)，“但部分年輕人不執(zhí)行垃圾分類。有的人把垃圾扔到小區(qū)外面的街道垃圾桶里，有的人把垃圾放在車?yán)飵ド习嗟牡胤饺??！?/p>

　　“在街面店鋪附近，一早上也會(huì)有不少未分類的隔夜垃圾?！鄙虾＝ōh(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)有限公司業(yè)務(wù)部主管王軍雄說(shuō)，“城管、執(zhí)法、市容等部門(mén)都有下班時(shí)間，一些商戶就趁晚上把未分類的垃圾丟在街上。因?yàn)榧词贡话l(fā)現(xiàn)，處罰力度也不夠。”在一些小區(qū)，為了查找那些被亂丟棄的無(wú)主垃圾的主人，居委會(huì)干部甚至?xí)シ依狭粝碌木€索。

　　垃圾回收三環(huán)節(jié)，“軟硬件”配套不健全

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了居民習(xí)慣養(yǎng)成的問(wèn)題外，目前垃圾分類的收集端、運(yùn)輸端以及中轉(zhuǎn)處都有可改進(jìn)提升之處。

　　定點(diǎn)定時(shí)投放垃圾以后，一些居民堅(jiān)決反對(duì)把垃圾廂房設(shè)立在自己居住的房屋附近，擔(dān)心會(huì)有異味，進(jìn)而影響房?jī)r(jià)。“鑒于選址困難較大，是否可考慮由政府出資，購(gòu)買(mǎi)設(shè)計(jì)可移動(dòng)的垃圾廂房，在規(guī)定時(shí)間拉至小區(qū)出入口供居民投放垃圾?！笔ЬЫㄗh。

　　“目前最大的問(wèn)題就是資金問(wèn)題。”富仕名邸物業(yè)管理處小區(qū)物業(yè)經(jīng)理邵世明表示，“小區(qū)垃圾分揀員的經(jīng)費(fèi)、志愿者的基本保障及小區(qū)分類設(shè)備都需要資金，這加大了老式小區(qū)物業(yè)收支平衡難度，可否建立相應(yīng)的補(bǔ)貼機(jī)制……”

　　在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，個(gè)別濕垃圾清運(yùn)車輛密封性不高，也會(huì)造成“一路開(kāi)一路滴”的路面二次污染現(xiàn)象。王軍雄表示：“目前上海已率先實(shí)現(xiàn)干濕垃圾分開(kāi)運(yùn)輸，但清運(yùn)車輛標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)一步提高，建議政府購(gòu)買(mǎi)車輛時(shí)提高標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

　　在江川路街道兩網(wǎng)融合中轉(zhuǎn)站，半月談?dòng)浾呖吹?，廢金屬、廢家電、廢紙等分類整齊堆放著。“兩網(wǎng)融合”指城市環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)與再生資源系統(tǒng)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)有效銜接，目的是實(shí)現(xiàn)垃圾分類后的減量化和資源化。上海興冬環(huán)?？萍加邢薰靖笨偨?jīng)理肖晗表示：“目前我們面臨的困難是收運(yùn)成本高，存儲(chǔ)能力有限，企業(yè)需要自己去找末端處置方，一些低價(jià)值的回收物基本是虧錢(qián)在處理?！?/p>

　　強(qiáng)化管理，針對(duì)年輕居民調(diào)整策略

　　今年以來(lái)，江川路街道將垃圾分類減量工作提上重要日程。截至2019年3月31日，干垃圾從原日均175.41噸，減少至146.37噸（同比2018年1-3月），濕垃圾從原日均12.83噸，增加至26.77噸（同比2018年1~3月）。并且，構(gòu)建了江川垃圾分類大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，強(qiáng)化對(duì)轄區(qū)居民區(qū)、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位、學(xué)校、公共場(chǎng)所生活垃圾分類全覆蓋信息數(shù)據(jù)報(bào)送，形成周報(bào)制度，實(shí)效達(dá)標(biāo)率80%以上。

　　《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》也規(guī)定，個(gè)人違反相關(guān)規(guī)定，將有害垃圾與可回收物、濕垃圾、干垃圾混合投放，或者將濕垃圾與可回收物、干垃圾混合投放的，由城管執(zhí)法部門(mén)責(zé)令立即改正;拒不改正的，處五十元以上二百元以下罰款。

　　“該條例讓垃圾分類工作有了執(zhí)法的依據(jù)，懲罰亂丟棄垃圾者也有法可依。比如，辦公場(chǎng)所也需要進(jìn)行垃圾分類了，原本帶垃圾上班的居民也不得不開(kāi)始自己動(dòng)手進(jìn)行垃圾分類。”石晶晶說(shuō)，“但仍存在執(zhí)行難的問(wèn)題，如針對(duì)民營(yíng)企業(yè)主就沒(méi)有工作抓手。而居民中租客則最難管理，因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹?duì)小區(qū)的歸屬感。”

　　肖晗建議，可以將居民在垃圾分類工作中的表現(xiàn)和居住證等證件的辦理掛鉤?！吧虾Ｊ且蛔鈦?lái)人口較多的城市，對(duì)辦理居住證的人口有積分系統(tǒng)，可將垃圾分類相關(guān)表現(xiàn)納入考核?！?/p>

　　此外，不少年輕的居民希望物業(yè)方能針對(duì)不同居民群體調(diào)整不同的垃圾投放時(shí)間。上海市民潘嫻建議：“鼓勵(lì)垃圾分類的積分兌換應(yīng)根據(jù)年輕人的需求進(jìn)行調(diào)整，比如除了肥皂、洗衣粉，是否可以加入電影票、樂(lè)園門(mén)票兌換等。”

　　民生·社會(huì)

　　11  未出校園背上債，謹(jǐn)防大學(xué)生成錢(qián)奴

　　導(dǎo)讀

　　趙嬌、小五、落落、陳陳和劉蕓錦在不同的高校求學(xué)，但每個(gè)月收到生活費(fèi)后的第一件事都是還貸。今年3月初，趙嬌支出了2684元，小五支出了1594.62元，劉蕓錦支出了1390多元，陳陳和落落則均支出了約1000元。

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少在校大學(xué)生有過(guò)“網(wǎng)貸”超前消費(fèi)，有些人越貸越多，還沒(méi)步入社會(huì)就已背負(fù)大筆債務(wù)。

　　超前消費(fèi)，校園跟風(fēng)“網(wǎng)貸”

　　當(dāng)前，大學(xué)生使用“花唄”和“白條”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品的現(xiàn)象較為普遍。

　　“在缺少資金的情況下進(jìn)行超前消費(fèi)”“在規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有利息或者利率低”以及“能夠在眾多平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)，使用方便”，是在校大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品的主要?jiǎng)右颉?/p>

　　2015年秋天，就讀于西南某高校的劉蕓錦網(wǎng)購(gòu)時(shí)收到了“是否使用‘花唄’付款”的提示。后來(lái)發(fā)現(xiàn)身邊的同學(xué)都在使用“花唄”，她也就跟著用了。

　　和劉蕓錦一樣，就讀于東北某高校的王一諾也在同學(xué)的推薦下開(kāi)始使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品。2016年9月，王一諾想在網(wǎng)上買(mǎi)化妝品，但手中資金并不充裕。在同學(xué)的推薦下，王一諾開(kāi)通了“花唄”，并用其支付購(gòu)買(mǎi)了相中的化妝品和其他商品。

　　“一間寢室有一個(gè)人在用，往往就會(huì)有室友盲目跟風(fēng)。”貴州大學(xué)文化與傳媒學(xué)院輔導(dǎo)員吳卿認(rèn)為，不少學(xué)生都知道超前消費(fèi)和貸款存在隱患和風(fēng)險(xiǎn)，但難以抵制，一個(gè)重要原因就是同伴效應(yīng)。

　　2018年3月，現(xiàn)就讀于西北某高校的樊雙正在家中準(zhǔn)備研究生復(fù)試，看著當(dāng)月需要償還的1900元“花唄”貸款，她有些不知所措：因?yàn)橐呀?jīng)畢業(yè)，父母沒(méi)有每月再專門(mén)給她生活費(fèi)。沒(méi)有收入來(lái)源的樊雙最后只能請(qǐng)父母“出手”償還了這筆貸款。

　　據(jù)調(diào)查，一部分大學(xué)生會(huì)使用下個(gè)月的生活費(fèi)或向父母和朋友尋求資助來(lái)“還貸”，也有部分人會(huì)通過(guò)兼職賺取收入“還貸”，極少數(shù)則會(huì)找新的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)“借新還舊”。

　　一旦依賴，越貸越多

　　“以前看到限量或者限時(shí)銷售的商品，就只能遺憾放棄，現(xiàn)在就可以先用‘花唄’買(mǎi)下來(lái)?！本妥x于華南某高校的落落說(shuō)，她現(xiàn)在買(mǎi)東西時(shí)更加“果斷”了，但每個(gè)月的花銷也更大了。

　　大學(xué)生的消費(fèi)貸正“越貸越多”。劉蕓錦的“花唄”總額度已經(jīng)從剛開(kāi)始的1500元漲到了6000元，其中還有4000多元尚未還清。

　　“之前2000元的額度綽綽有余，現(xiàn)在剛剛夠用，偶爾還不夠用?！弊鳛椤盎▎h”的老用戶，就讀于東北某高校的小喬說(shuō)，開(kāi)通“花唄”后，自己花錢(qián)越來(lái)越多了。

　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授張安全認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品可以讓人們動(dòng)用未來(lái)的收入進(jìn)行消費(fèi)，這會(huì)在一定程度上刺激大學(xué)生的消費(fèi)欲望。

　　和傳統(tǒng)的校園貸相比，“花唄”和“白條”等以知名企業(yè)為依托的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸，規(guī)定期限內(nèi)低利率或者零利率還款，放貸速度快。這讓一些大學(xué)生逐漸對(duì)其產(chǎn)生了依賴。

　　“我也一度想關(guān)閉‘花唄’等網(wǎng)絡(luò)信貸，但停用后也會(huì)帶來(lái)諸多不便?！本妥x于西南某高校的王云海表示，他每個(gè)月的生活支出并不固定，部分月份會(huì)入不敷出，又不便于向父母求助，只能通過(guò)“花唄”來(lái)緩解。

　　須引導(dǎo)大學(xué)生理性消費(fèi)

　　西南政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院輔導(dǎo)員許翟認(rèn)為，長(zhǎng)期使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品會(huì)讓大學(xué)生在潛意識(shí)里覺(jué)得“錢(qián)不是問(wèn)題”。“這種消費(fèi)心理還可能會(huì)扭曲大學(xué)生的擇業(yè)觀，導(dǎo)致部分大學(xué)生在擇業(yè)時(shí)眼高手低，無(wú)法找到滿意的工作?！?/p>

　　在貴州大學(xué)文化與傳媒學(xué)院黨總支副書(shū)記董蔚然看來(lái)，幫助大學(xué)生樹(shù)立開(kāi)源節(jié)流的消費(fèi)觀，引導(dǎo)大學(xué)生合理使用消費(fèi)貸，是家庭、學(xué)校和社會(huì)的共同責(zé)任。

　　張安全建議，學(xué)校應(yīng)該從心理學(xué)角度矯正大學(xué)生的從眾消費(fèi)心理和求異消費(fèi)心理，加強(qiáng)大學(xué)生理財(cái)教育，提倡健康文明的消費(fèi)方式和消費(fèi)行為。

　　“各類網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品企業(yè)不能一味逐利，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任?！睆埌踩f(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在提供消費(fèi)信貸產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)有一些勸導(dǎo)和警示，引導(dǎo)大學(xué)生適度、理性消費(fèi)，同時(shí)應(yīng)對(duì)貸款對(duì)象、消費(fèi)內(nèi)容和信貸額度有所把控?！?/p>