2016年6月25日上午

　　第一題：習(xí)近平在新的兩會(huì)會(huì)議上說新政商關(guān)系既要做到親，清。你怎么理解?

　　參考解析：

　　習(xí)總書記這句話發(fā)人深省，為政商關(guān)系的正確處理指明了方向。

　　對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，所謂“親”，就是要坦蕩真誠同民營企業(yè)接觸交往，特別是在民營企業(yè)遇到困難和問題情況下更要積極作為、靠前服務(wù)，幫助解決實(shí)際困難。所謂“清”，就是同民營企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢交易。

　　對(duì)民營企業(yè)家而言，所謂“親”，就是積極主動(dòng)同各級(jí)黨委和政府及部門多溝通多交流。所謂“清”，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。

　　第一，我國目前正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，民營企業(yè)為我國創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常大，只有領(lǐng)導(dǎo)干部多關(guān)心民營企業(yè)的發(fā)展，做的親，樹立服務(wù)型政府理念，我國的民營企業(yè)才能少走彎度，持續(xù)健康的發(fā)展。

　　第二，民營企業(yè)家要多和黨和政府進(jìn)行交流，匯報(bào)必要的工作，黨和政府方能對(duì)企業(yè)所處的狀況有更清晰的了解，才能幫企業(yè)解決難題，給企業(yè)創(chuàng)造更加完善的發(fā)展環(huán)境，從客觀上給企業(yè)創(chuàng)造更加公平的競爭機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大繁榮。

　　第三，政府的領(lǐng)導(dǎo)干部在做到親的同時(shí)，還要做到清，一方面，要認(rèn)清政府職能的轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，要充分認(rèn)清市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不能無原則的干預(yù)市場(chǎng)活動(dòng)，更好地發(fā)揮市場(chǎng)的宏觀調(diào)控作用。另一方面，要堅(jiān)決杜絕官商腐敗的現(xiàn)象，官員要真正做到一身正氣，兩袖清風(fēng)，爭做當(dāng)代的于成龍。而對(duì)于民營企業(yè)家而言，要樹立正確的市場(chǎng)競爭理念，要時(shí)刻謹(jǐn)記什么該做什么不該做，做一名合格的社會(huì)主義好公民、好企業(yè)家。

　　習(xí)近平總書記的話，發(fā)人深省，作為一名當(dāng)代青年，我一定在我的人生中更加嚴(yán)格要求自己，無論走到哪一個(gè)工作崗位上，我都會(huì)堂堂正正做事，正大光明做人。

　　第二題：城管執(zhí)法有人說是“為城市管人民”，有人說“為人民管城市”。你怎么看?

　　參考解析：

　　我認(rèn)為對(duì)于為城市管人民這種說法不應(yīng)該提倡，而對(duì)于為人民管好城市這種說法才是正確的觀點(diǎn)。

　　隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步發(fā)展，我國社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)突飛猛進(jìn)，在多個(gè)領(lǐng)域達(dá)到了世界先進(jìn)水平，特別是我國已超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是在各項(xiàng)事業(yè)突飛猛進(jìn)的同時(shí)，一些社會(huì)問題也伴隨著相應(yīng)產(chǎn)生。我們經(jīng)常在新聞里的城管執(zhí)法問題就是其中的一個(gè)典型問題。

　　城管和市民的關(guān)系，十分重要的。首先城管是政府的職能部門，所做的一切工作都代表了政府的形象，而我國政府正由管理型政府政府向著服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型，而對(duì)于城市管理人員而言，第一，更要轉(zhuǎn)變理念，要把自己的思想觀念由管理的思維向著服務(wù)的觀念轉(zhuǎn)變。要破除封建社會(huì)的官本位思想。第二，要在執(zhí)法方式上靈活執(zhí)法，堅(jiān)決杜絕暴力執(zhí)法的現(xiàn)象。第三，國家應(yīng)該出臺(tái)統(tǒng)一的城市管理相關(guān)的法律法規(guī)，平衡城市管理的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第四，政府應(yīng)該為經(jīng)營的商販提供廉價(jià)的經(jīng)營場(chǎng)所，從根源上解決雙方的實(shí)際困難。

　　不可否認(rèn)，在城管的工作人員當(dāng)中，確實(shí)有一些人業(yè)務(wù)能力不高、綜合素質(zhì)低下，而且工作方式簡單粗暴，甚至濫用職權(quán)。從另一方面來說，以流動(dòng)小商小販為主的個(gè)體經(jīng)營人員，確實(shí)也存在占道經(jīng)營、亂扔垃圾、堵塞交通、影響環(huán)境，甚至擾亂社會(huì)秩序的情況。同情歸同情，有一點(diǎn)是需要我們明確的，對(duì)這些情況和問題進(jìn)行管理，確實(shí)是城管的職責(zé)所在。

　　城管依法執(zhí)法屬于正常工作，小商小販生活也確實(shí)存在困難。正因?yàn)槿绱?，雙方才應(yīng)該互相體諒，換一種角度思考和處理問題。因此，城管的人性化管理和執(zhí)法，就更顯得重要了。不僅僅是為了自己的工作在執(zhí)法，而是實(shí)實(shí)在在考慮到小商小販們的實(shí)際困難，拿出切實(shí)可行的方法來，既解決了問題，又沒有斷了小商小販們的生路，絕對(duì)是雙贏的局面。

　　城管的職責(zé)有很多，城管執(zhí)法的方式也有很多。但是，只有“為人民管城市”的城管才是好城管，也只有“為人民管城市”的城管才能做好工作，得到群眾的認(rèn)可。

 

　　2016年6月25日下午

　　第一題：6月份國務(wù)院取消了300多個(gè)職業(yè)資格，對(duì)此你怎么看?

　　各位面試官，大家好，下面我來談一下我對(duì)于第一題的看法。

　　確實(shí)，在當(dāng)前我國政府開始著手對(duì)“證”下藥，我們所說的這個(gè)“證”是證件的“證”。我們都知道我們中國人在一生中需要各種各樣的證件，從一張出生證開始，到一張火化證結(jié)束，這一生可以說是萬里長“證”之路。同時(shí)呢，各種各樣的行業(yè)也需要各種各樣的證件，甚至有一些我們聞所未聞的證，好像每個(gè)行業(yè)都需要證件來證明自己的能力，可謂是“三百六十行，行行要考證”。

　　那么當(dāng)前國務(wù)院取消了300多個(gè)職業(yè)資格證對(duì)于當(dāng)前社會(huì)來說，是有著非凡的意義的，也是符合當(dāng)前各領(lǐng)域改革的需求的。

　　一方面，能夠激發(fā)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的活力，這是非常有效的一個(gè)措施。現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)都要考證，但是并不是所有的行業(yè)都需要考證，比如像蛋糕師、插畫師之類的行業(yè)，都需要考證，那么也就是說，考證就是這些行業(yè)的門檻。當(dāng)然我們要承認(rèn)，有的專業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)還是必須需要一個(gè)證件的，但是更多的證件還是需要專業(yè)化、市場(chǎng)化的方式來評(píng)定的。當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展的很好了，國務(wù)院當(dāng)前的簡政放權(quán)就是在更好的釋放市場(chǎng)的活力。

　　其次呢，能夠緩解當(dāng)前的就業(yè)壓力。我們都知道，現(xiàn)在每年都在說畢業(yè)生的人數(shù)又創(chuàng)了歷史新高，外加一些?？圃盒?、職業(yè)院校，就業(yè)壓力可以說非常之大，那么為了進(jìn)入某一個(gè)行業(yè)，大學(xué)生們都會(huì)非常辛苦的準(zhǔn)備考取一個(gè)證件，而我們?nèi)∠讼嚓P(guān)的證件考試之后，不再只是單純的考察學(xué)生的考試能力，而是以能力來衡量，從而更方便的讓大學(xué)生們投身到創(chuàng)業(yè)之路上，也符合當(dāng)前國家提出的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的政策，不再用一紙證件來攔住創(chuàng)業(yè)路。

　　還有就是能夠避免權(quán)力尋租空間。想進(jìn)入一個(gè)崗位就需要有一個(gè)相關(guān)的資格證，而這個(gè)相關(guān)的資格證的獲得，有的人會(huì)通過自己的努力來考取這么一個(gè)證件，然而不能排除有一些別有用心的人來通過“找關(guān)系”的方式，來獲取相關(guān)的證件，那么這時(shí)就會(huì)為權(quán)力尋租帶來一定的機(jī)會(huì)，所以取消了相關(guān)的資格證考試也就從根本上杜絕了權(quán)力尋租的可能。

　　當(dāng)然，在取消證件的過程中，我們也會(huì)面臨一定的阻力，這部分阻力主要來自于行政管理部門。所以就更需要我們的政府，堅(jiān)定信念，深化改革，進(jìn)一步的釋放市場(chǎng)的活力。

　　第二題：近些年來，“校園欺凌事件”頻發(fā)，對(duì)此你怎么看?

　　今年，國務(wù)院相關(guān)的部門向各地印發(fā)了關(guān)于開展校園欺凌的專項(xiàng)整治行動(dòng)的通知，表明著當(dāng)前校園暴力事件已經(jīng)上升到能夠引起國家重視的層面，其實(shí)，在發(fā)達(dá)國家早就有校園欺凌的事件發(fā)生，只不過我們國家現(xiàn)在也發(fā)現(xiàn)了需要對(duì)校園暴力事件進(jìn)行相關(guān)的重視。

　　那么，確實(shí)校園暴力是有相當(dāng)大的危害的。

　　首先，是對(duì)于被欺凌者本身的身體和心理造成的極大傷害。尤其是在心理層面，對(duì)被欺凌者所造成的創(chuàng)傷往往是難以彌補(bǔ)的，加之校園里的孩子們?nèi)鄙僖粋€(gè)衡量輕重的概念，很容易造成對(duì)被欺凌者的身體和心理造成難以撫平的傷痕。其次，欺凌者，也就是實(shí)行暴力的學(xué)生，一不小心就可能走上犯罪的道路，或者在性格的形成上在未來也會(huì)有所缺陷。

　　那么，欺凌事件的本身，確實(shí)有校方關(guān)注的不足，確實(shí)有家庭教育的缺失，確實(shí)有法律制定的不夠完善，但是究其根本，我認(rèn)為還是對(duì)于孩子們德行教育的缺乏。很早以前，國家就提出了“德智體美勞”全面發(fā)展的概念，但是“智體美勞”四個(gè)字往往可以通過考察的形式來進(jìn)行評(píng)定，比如歌唱比賽、演講比賽、模擬考試等等形式，但是德行的考察一直是很難評(píng)定的，加之現(xiàn)在學(xué)生們的交流平臺(tái)發(fā)生了變化，在手機(jī)上的交流增多，導(dǎo)致了教師和家長很難把控學(xué)生的心理變化，由此造成了我們對(duì)于德行考察的一個(gè)被動(dòng)局面。德行的缺失，再加上當(dāng)前社會(huì)上、網(wǎng)絡(luò)上一些不良信息的誘導(dǎo)，就很容易引發(fā)校園欺凌事件。

　　那么該如何處理這些校園欺凌事件，使其不再發(fā)生，使我們不得不思考的一個(gè)問題。

　　有人說，要對(duì)未成年人保護(hù)法進(jìn)行修改，因?yàn)槲闯赡耆吮Ｗo(hù)法是在保護(hù)犯罪的未成年人，而沒有保護(hù)被侵害的未成年人，所以要進(jìn)行修改。

　　而我認(rèn)為，法律作為保護(hù)我們的最后一道防線，不應(yīng)該隨意就進(jìn)行修改，如果很合事情一旦發(fā)生我們就想到法律的問題，那么反而不利于我們解決問題。

　　其實(shí)針對(duì)校園暴力事件，有的事件隨著未成年人的成長，問題就能自我消化式的得到解決，但是這并不表示我們不去作為。要想從根本上解決校園暴力事件，還是要依靠教育來規(guī)范，我們常說教育的目的是使人轉(zhuǎn)向愛、轉(zhuǎn)向善、轉(zhuǎn)向智慧，那么我們就應(yīng)該聯(lián)合學(xué)校、教師和家長來形成合力，共同監(jiān)督，常抓教育，注重德行的培養(yǎng)，從根本上杜絕校園暴力事件的發(fā)生。