備考:全面解析國考副省以上申論考試特點
2015國家公務(wù)員考試的集結(jié)號角隆隆在耳,備考路上,諸位考生厲兵秣馬。從2010年起,國家公務(wù)員考試進(jìn)行了全面改革。大綱中明確提出兩類考生、兩類試卷的劃分——副省級以上與地市級以下分開命題,試卷的主題亦有所不同。這意味著國家在筆試環(huán)節(jié)對不同職位的公務(wù)員進(jìn)行了能力要求上的區(qū)分,以便更有針對性地選拔人才。正所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,只有對于申論有一個全面、準(zhǔn)確的了解,方能在屬于自己的公考戰(zhàn)場上所向披靡,無往不勝。接下來,浙江公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.zjgwy.org/)將結(jié)合近年考情與真題,從主題選取、材料特點、題型和能力考查三方面切入,為大家呈現(xiàn)國考申論副省級以上考試的全貌。
一、主題選取——側(cè)重宏觀主題
國考副省級考試主題選取趨向宏觀。國考申論主題選擇范圍主要涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)五大方面,從經(jīng)濟領(lǐng)域的“三農(nóng)問題”、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到社會、生態(tài)文化建設(shè)領(lǐng)域都有涉及。國考申論所考主題視角較為廣闊,涉及的問題具有普遍性,是對當(dāng)前和未來具有較為深遠(yuǎn)和持久影響力的,過于敏感和具體的問題一般不會成為國考主題選擇的對象。不過即使是同一領(lǐng)域的主題,市地級相對而言更加偏重考察具體問題,而副省級的主題選擇則趨于宏觀。
如:
?。?011副省)參考給定資料,以“弘揚黃河精神”為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。(40分)
(2011市地)“給定資料7”的畫線部分寫道:“有位知識分子說:‘我已經(jīng)無家可歸,我在城市是寓公,在家鄉(xiāng)成了異客’。這樣,無論在鄉(xiāng)村少年身上,還是在農(nóng)民工那里,以及這些出身農(nóng)村的知識分子的群落里,我們都發(fā)現(xiàn)了‘失根’的危機。”請結(jié)合你對這段話的思考,參考“給定資料”,自擬題目,寫一篇文章。(40分)
2011年國考都涉及文化領(lǐng)域中存在的問題,但市地級主題具體圍繞“化解農(nóng)村失根危機”展開,而副省級圍繞“弘揚黃河精神”展開,更加深遠(yuǎn)、宏觀。2011年只是一個代表,其實從2008年對副省和市地作文及部分題目進(jìn)行劃分答題,二者在主題選取上的趨向便可見一斑,而在2009~2014國考中則更加印證了這一趨向。
二、材料特點——具有較強的思想性
國考申論材料來源廣泛,形式多樣,內(nèi)容囊括國內(nèi)外材料,材料選取的實效性并不強。材料經(jīng)過命題人的加工和整理,將不同類型的材料,如案例故事、文件或觀點,進(jìn)行整合,使材料具備較強的邏輯性和思想。雖然都是反映普遍性問題,市地級考試中更多用細(xì)節(jié)性描述或人物個案來呈現(xiàn),副省級考試則傾向于選擇能夠體現(xiàn)共性的進(jìn)行敘述或分析,具有較強的思想性。
如:
?。?014副省級)我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,各種社會問題矛盾多發(fā),競爭壓力加大,工作節(jié)奏加速,使得部分國民心理疾患所引發(fā)的社會問題開始凸顯。
心理問題涉及面廣泛。從發(fā)育的兒童、成長的青年,到空巢老人;從校園內(nèi)的大學(xué)生、工棚里的農(nóng)民工,到政府官員、企業(yè)精英,各階層的人都可能面臨各式各樣心理問題的困擾。心理疾病和精神疾病對人們的危害絕不亞于心腦血管、呼吸系統(tǒng)疾病及惡性腫瘤等。有統(tǒng)計顯示,每年約有160萬人因心理問題導(dǎo)致行為失常,甚至構(gòu)成犯罪,給社會造成很大危害。
?。?014市地級)27歲的小鄒認(rèn)真地考慮了幾次之后,還是決定不去參加周日約定好的教友福音會。他確實需要傾訴,但肯定不是向神父。到目前為止,至少他并不認(rèn)為自己已經(jīng)到了需要求助于某種宗教的地步。
身高1.74米,體重150斤,在北方城市的機關(guān)大院內(nèi),這幾乎是一個標(biāo)準(zhǔn)身材。當(dāng)小鄒回顧自己進(jìn)入“體制”的四年,注視著自己不論從體型還是心理都逐漸被“體制化”,甚至連血壓、血脂也與周圍的同事趨同時,面對著在外人看來“很順”的處境,他有了一種莫名的躁動。
在近幾年的國家公務(wù)員考試中,申論材料呈現(xiàn)出愈發(fā)明顯的理論性、哲學(xué)性和思辨性,材料中經(jīng)常會選取哲學(xué)家、思想家、文學(xué)家的論斷或者著作等。通過這一類思想性較強的材料的設(shè)置來測查考生是否具備一定的理論功底,能否準(zhǔn)確地把握材料的主旨和精神,是否能夠?qū)λo材料進(jìn)行多角度的思考和分析,作出合理的推斷或評價。
如:
?。?014副?。┪覀兓蛟S應(yīng)該如作家米蘭?昆德拉所言,要“慢下來”,因為自在有為的生活是急不得的。
?。?013副?。┰谛蹨喌馁R蘭山前,一幅幅原始古樸的巖畫激蕩著他的情緒。F看完賀蘭山巖畫,內(nèi)心頗有感觸,他特意為此題字:“歲月失語,惟石能言?!笔湃サ臒o形無跡的光陰正鐫刻在一幅幅粗樸的巖畫中。F說:“原古先民以默默的文化符號表現(xiàn)出他們對生活的勇氣和情感,對觀者內(nèi)心形成強烈的沖擊。”
三、 題型及能力考查
(一)歸納概括——側(cè)重段旨句概括
國家公務(wù)員考試自分為副省級和市地級以來,各種題型推陳出新,幾經(jīng)變換,唯有歸納概括題一直不變。除了2013年副省級考試未設(shè)置歸納概括題外,其余年份無一錯漏。
如:
?。?014副省)“給定資料2”揭示了當(dāng)前社會心理方面存在的若干“缺失”,請對此予以歸納概括。(10分)
要求:全面準(zhǔn)確,分條歸納,不超過150字。
?。?013市地)根據(jù)“給定資料4~6”,請你概括目前漢語生態(tài)環(huán)境面臨的主要問題。(15分)
要求:緊扣“給定資料”,條理清楚,全面準(zhǔn)確。不超過200字
歸納概括題的辨識度很高,題干里往往出現(xiàn)概括、歸納的字眼。問題常常成為概括的對象。但在副省級的歸納概括題目中,不能僅停留在對問題、原因或表現(xiàn)的概括上,以2014副省題目為例,考生需要在作答中歸納出類似歸屬感缺失、安全感缺失等,這些觸及深層次、本質(zhì)性的歸納概括是在市地級考試中較少出現(xiàn)的。
(二)提出對策——需發(fā)現(xiàn)和界定問題
國考大綱中對于提出和解決問題能力是這樣進(jìn)行描述的:要求借助自身的實踐經(jīng)驗或生活體驗,在對給定資料理解分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)和界定問題,作出評估或權(quán)衡,提出解決問題的方案或措施。
如:
?。?012年副省級“給定資料1”反映的問題需要妥善處理,假定你是某市政府職能部門的一名工作人員,領(lǐng)導(dǎo)安排你處理此事,請你提出解決問題的具體措施。(20分)
要求:條理清楚,所提措施具體、有針對性。不超過400字。
相比與國考市地級考試中提出對策題型明確提出具體問題,副省級考試中對策題并未在題干中給出問題,需要考生自己去發(fā)現(xiàn)和界定材料中的問題到底是什么。
?。ㄈ┴瀼貓?zhí)行——側(cè)重分析導(dǎo)向型貫徹
雖然在國考大綱中,貫徹執(zhí)行能力是出現(xiàn)在市地職位一欄里的,但在副省級的考察中,貫徹執(zhí)行題目始終占有一席之地,其重要性在近兩年的考試中也不斷得到印證。
如:
?。?014副?。┠车胤綀蠹埜鶕?jù)“給定資料4”和“給定資料5”的內(nèi)容做了一版關(guān)于“跟風(fēng)”的專欄,請你以“告別跟風(fēng),走向成熟”為題,為這個專欄寫一篇短評。(20分)
要求:(1)觀點明確,簡明深刻;(2)緊扣材料,重點突出;(3)語言流暢,有邏輯性;(4)不超過500字。
?。?012副?。敖o定資料8”介紹了最近社會上涌現(xiàn)出的先進(jìn)人物事跡,某單位黨委決定編印一期《內(nèi)部學(xué)習(xí)資料》,宣傳他們的事跡,號召本單位全體人員向先進(jìn)人物學(xué)習(xí)。請你為這期《內(nèi)部學(xué)習(xí)資料》撰寫一則“編者按”。(10分)
要求:概括全面、準(zhǔn)確,揭示各位先進(jìn)人物的精神實質(zhì);不超過200字。
國考副省級考試對于貫徹執(zhí)行題型的考查可謂“風(fēng)格基本穩(wěn)定,偶有創(chuàng)新”。無論是介紹媽祖文化的“講解稿”,介紹鶴西缸窯的網(wǎng)站短文,還是活動總結(jié)會上的發(fā)言稿,雖然同一種類從未重復(fù)出現(xiàn),但多為宣傳推介類,“風(fēng)格”沒有明顯變化。不過推陳出新之作在近幾年也偶有出現(xiàn),如2012年“編者按”本也屬于宣傳類,但此類型對于多數(shù)考生較為陌生,而2014年出現(xiàn)的“撰寫專欄短評”,融入了對考生分析整合能力的考察,都在一定程度上增加了作答難度。不過萬變不離其宗,只要考生準(zhǔn)確把握題型本質(zhì),此類題目還是可以順利作答的。
?。ㄋ模┚C合分析——側(cè)重觀點型評論分析
國考對于省級以上綜合管理類職位應(yīng)具備的綜合分析能力作了如下界定:要求對給定資料的全部或部分內(nèi)容、觀點或問題進(jìn)行分析和歸納,多角度地思考資料內(nèi)容,作出合理的推斷和評價。
如:
?。?013副?。敖o定資料2”中的文章作者認(rèn)為:“從某種意義上說,這些無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是比長城、故宮還要重要的財富?!闭埥Y(jié)合“給定資料”,談?wù)勀銓@一說法的見解。(15分)
要求:全面、簡明。不超過250字。
?。?012副省)“給定資料5”中提到,某網(wǎng)站曾組織網(wǎng)民進(jìn)行了一場討論。請你根據(jù)“給定資料”,反駁“網(wǎng)民A”的觀點。(20分)
要求:(1)觀點明確,分析透徹,論據(jù)充實;(2)語言流暢,層次清楚,有說服力;(3)不超過400字。
是否能夠作出合理的推斷和評價,是國考副省級考試對于考生綜合分析能力的關(guān)鍵考查點。在市地級的綜合分析題型中,分析對象多為短語,分析類型多為解釋型,如2011年市地級考試中出現(xiàn)的“困境中的不絕希望”。而在副省中,考生不但需要進(jìn)行透徹的分析,關(guān)鍵是要提出合理的推斷,即明確自己的觀點。如對于2013副省級出現(xiàn)綜合分析題目,考生需要在作答中明確指出“物質(zhì)遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)究竟哪個比較重要”。在2012年的題目中,考生不但需要反駁“網(wǎng)民A”的觀點,還需根據(jù)給定材料的內(nèi)容,提出自己合理的觀點。
?。ㄎ澹┥臧l(fā)論述——側(cè)重思想的深刻性
在對國考材料設(shè)置的分析過程中,我們已經(jīng)能夠初步體會到,副省與市地在申發(fā)論述題型上能力考查的差異。
如:
?。?014副?。敖o定資料”結(jié)尾寫道:“我們或許應(yīng)該如作家米蘭?昆德拉所言,要‘慢下來’,因為自在有為的生活是急不得的?!闭埥Y(jié)合你對這句話的思考,聯(lián)系自己的感受和社會實際,自擬題目,寫一篇文章。(40分)
要求:
?。?)自選角度,見解深刻;
?。?)參考“給定資料”,但不拘泥于“給定資料”;
……
?。?013市地)請以“讓……大放異彩”為題,寫一篇內(nèi)容充實的文章。(35分)
要求:
(1)用恰當(dāng)?shù)奈淖痔鎿Q“讓……大放異彩”中的省略號部分,使之構(gòu)成一個完整具體的文章標(biāo)題。
?。?)主題應(yīng)與“給定資料”相關(guān),但素材不必拘泥于“給定資料”,要結(jié)合生活中的具體感受,切忌空談對策。
……
與市地級不同,在副省級的申發(fā)論述題目要求中,考生經(jīng)??吹绞恰耙曇伴_闊、見解深刻”等等,會要求借助自身的時間經(jīng)驗或生活體驗,這與副省級的崗位要求和考生具備一定基層工作經(jīng)驗有關(guān),這也就要求參加副省級考試的考生在備考中要有意識地進(jìn)行區(qū)別練習(xí)。在近兩年的考試中,相對于市地級的命題,副省級更具有思辨性和哲理性,所以考生如果未能準(zhǔn)確地聯(lián)系、把握給定資料,還是容易偏離主題的。
總體來講,國考副省級申論考試中對于能力要素的考察及題目數(shù)量基本趨于穩(wěn)定,雖然每年都有較為新穎的題目形式出現(xiàn),但創(chuàng)新也是基于固定題型的一種變化,其解答的實質(zhì)都是不變的,正所謂萬變不離其宗。浙江公務(wù)員考試網(wǎng)提醒各位考生唯有調(diào)整心態(tài)、積極備考,才是取勝公考的王道。