2019年內(nèi)蒙古公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗科目考試已經(jīng)落下了帷幕，下面我們來簡單說一下今年的判斷推理在考情上發(fā)生了哪些變化。

　　一、關(guān)于題量

　　眾所周知，內(nèi)蒙古區(qū)考的判斷推理的總體量近些年來幾乎穩(wěn)定在35道題，但是各部分題型的具體題量稍有不同，今天剛剛考完的試題中，總題量依然不變，各部分題型的具體題量如下表格所示：

　　從上述題量來看，相比其他省份，我們圖形推理的考查還是相對多一些，要求考生較強的觀察分析能力，但是邏輯判斷相比之下偏少，這從另一方面看為整體的考試節(jié)省了一小部分的時間。

　　二、關(guān)于題型變化

　　首先看一下圖形推理，在16年以前，我們的考題幾乎集中在常見的位置類、樣式類、屬性類、數(shù)量類以及六面體的考點中。17年出現(xiàn)了一道平面拼合的題目，而18年不僅出現(xiàn)了一道立體拼合，并且由原來的六面體變化為兩道不規(guī)則的多面體的考查。在19年剛剛出現(xiàn)的考題中我們看到，除了常見的考點例如位置類、數(shù)量類、屬性類之外，我們出現(xiàn)了立體拼合和三視圖，甚至一道題中出現(xiàn)了多種立體圖形(圓錐、圓柱、四面體等)。所以，從具體的題型來看，我們圖形推理的整體難度并不難，但是考查的知識點越來越全面。

　　再來看一下定義判斷，17年及以前的題目中，出現(xiàn)的選是題居多，去年的9道定義判斷中，有4道選非題，5道選是題，而今年的考題中，出現(xiàn)的選非題比較少，只有1道題，所以，在定義判斷中，分析選項的時間可能會更長。

　　在類比推理中，17年以前我們出現(xiàn)的詞義關(guān)系與內(nèi)涵中的對應(yīng)關(guān)系居多，18年的題目中外延關(guān)系出現(xiàn)了6道題，多于總題量的一半。今年的類比推理中，考查的考點仍然集中在詞義與對應(yīng)關(guān)系中，18年出現(xiàn)的比較多的外延關(guān)系在今年的題目中只出現(xiàn)了一兩道，但是今年的對應(yīng)關(guān)系分析起來確實有難度，所以類比推理雖然沒有考到常識的對應(yīng)，但整體偏難，所以這也對考生對詞語的分析能力提出了越來越高的要求。

　　最后看一下讓大家頭疼的邏輯判斷，因為這一部分涉及了不同的小的題型，在17年及以前的考題中，八道左右的邏輯判題目中大概有六道左右的論證，其他兩道左右的題目出現(xiàn)在翻譯推理和分析推理中居多。而在18年的題目中，我們的論證題目數(shù)量驟減，只出現(xiàn)了4道，其余出現(xiàn)了1道翻譯推理、1道分析推理、1道真假推理。眾所周知，翻譯、真假、分析這樣的題目耗費考生的時間比較多，所以對于考生的知識點的掌握和做題速度也提出了更多的考驗。但是19年的邏輯判斷和18年可謂是迥然不同，今年的7道邏輯判斷中，有6道都是論證題，甚至有2道前提類，另外1道是歸納推理，所以今年的題目可能不會像去年一樣耗費時間，但是論證的部分選項設(shè)置的偏難，所以從正確率來看卻不一定更高。

　　總體而言，判斷推理的模塊今年的題量沒有變化，但是除圖形推理外，其他題目確實有難度，所以對于考生的要求也越來越高，除了要全面的掌握每個考點外，還要對每個題型理解分析的更為深刻，簡而言之，既要有廣度，也要有深度。